«Сияк» — правильно ли используем термин?

Разговоры на любые темы.
Аватара пользователя
aborigen
Сообщения: 8362
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:26
Reputation: 78
Город: Франция, Bretagne

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение aborigen » 20 окт 2013, 23:41

Нет, неправильно. Какие ваши аргумнты? Свои про ponté, я привел.
Ноги? Крылья? Кнопка!

Аватара пользователя
Legalizer
Грозный модератор
Сообщения: 2774
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
Reputation: 17
Город: Москва

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Legalizer » 20 окт 2013, 23:50

aborigen писал(а):Нет, неправильно. Какие ваши аргументы? Свои про ponté, я привел.
Аргумент свелся к тому, что французы так говорят, с пояснением значения слова. А почему они так говорят, как раз непонятно.

Если представить себе вопрос в виде дихотомии: лодка относится либо к sit-in, либо к sit-on-top, то тогда лодка типа Perception Vista (или Wilderness Systems Pamlico) неизбежно относится к sit-in. Потому что НЕ относится к sit-on-top.

Или задача стоит придумать новый тип/класс/название? А зачем? При условии, что любой более менее "в теме" человек поймет, о чем идет речь, если ему сказать recreational sit-in kayak или tandem recreational sit-in kayak.

В общем, ты о чем хочешь поговорить? О понятиях или о явлении? О понятиях - это не ко мне :)
---
Всего вам доброго :)

Я в Facebook

Мои каяки: Sea Bird Black Pearl, Tempest 170, Zephyr 160, Dagger Alchemy 14.0L, Explorer 16TT, Explorer 14TT, Tarpon 120 Angler, Liquidlogic Versa Board
SUP: Boardworks Great Bear 12'6, Starboard Atlas 12x33.

Аватара пользователя
Legalizer
Грозный модератор
Сообщения: 2774
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
Reputation: 17
Город: Москва

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Legalizer » 20 окт 2013, 23:56

P.S. Строго говоря, sit-in и sit-on-top отсылает к типу ПОСАДКИ в лодке, а не к типу и конструкции самой лодки.
---
Всего вам доброго :)

Я в Facebook

Мои каяки: Sea Bird Black Pearl, Tempest 170, Zephyr 160, Dagger Alchemy 14.0L, Explorer 16TT, Explorer 14TT, Tarpon 120 Angler, Liquidlogic Versa Board
SUP: Boardworks Great Bear 12'6, Starboard Atlas 12x33.

Аватара пользователя
aborigen
Сообщения: 8362
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:26
Reputation: 78
Город: Франция, Bretagne

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение aborigen » 21 окт 2013, 01:54

А почему они так говорят, как раз непонятно.
Например потому, что в их языке всякие модные американские словечки типа "труъ", приживаются гораздо труднее.
Если представить себе вопрос в виде дихотомии: лодка относится либо к sit-in, либо к sit-on-top
Иногда, проскакивает open deck. Замечал?
Или задача стоит придумать новый тип/класс/название?
Уже, с легкой руки ИП. Шняга :)
Ноги? Крылья? Кнопка!

Аватара пользователя
Shoorick
Грозный модератор
Сообщения: 4653
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
Reputation: 71
Город: Минск
Контактная информация:

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Shoorick » 21 окт 2013, 19:53

Legalizer писал(а):P.S. Строго говоря, sit-in и sit-on-top отсылает к типу ПОСАДКИ в лодке, а не к типу и конструкции самой лодки.
Согласен.
По обводам и поведению на воде лодка напоминает классику каркасных байдарок и принципиально отличается материалом корпуса, годным аутфиттингом и бОльшим удобством.
При этом аналогичные КБ, КНБ и НБ могут иметь: открытую деку, зашнуровываемую (глухую) деку или съемный фартук. К принципу посадки это не относится.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3708
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 32
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение fishmonger » 21 окт 2013, 20:06

open deck
На мой непросвещенный взгляд, это наиболее подходящее название для такого класса лодок.

Аватара пользователя
Legalizer
Грозный модератор
Сообщения: 2774
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
Reputation: 17
Город: Москва

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Legalizer » 21 окт 2013, 20:18

fishmonger писал(а):
open deck
На мой непросвещенный взгляд, это наиболее подходящее название для такого класса лодок.
Словосочетание open deck, по моим лингвистическим ощущениям, на 100% подходит к каноэ. В случае же с лодкой, у которой таки этот deck есть, и лодка вполне себе закрыта, думаю, это понятие применимо если только в части и по аналогии.

Интересно, Вадим, а вот эта лодка, Aspire, на твой взгляд, open deck? :) Принцип тот же, что в двойке: большой кокпит и только лишь. А тип посадки - все тот же sit-in. Тут что скажешь? :)

Отмечу, что сами производители лодок редко прибегают к словосочетанию open deck.
---
Всего вам доброго :)

Я в Facebook

Мои каяки: Sea Bird Black Pearl, Tempest 170, Zephyr 160, Dagger Alchemy 14.0L, Explorer 16TT, Explorer 14TT, Tarpon 120 Angler, Liquidlogic Versa Board
SUP: Boardworks Great Bear 12'6, Starboard Atlas 12x33.

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3708
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 32
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение fishmonger » 21 окт 2013, 20:57

большой кокпит и только лишь
Я бы сделал акцент на том будет ли эта лодка преимущественно использоваться с юбкой или без юбки. Не в потенциальной возможности натянуть юбку (у меня в комплекте к надувному «Рафтмастеру» тоже юбка идет), а именно в том, что на практике весь этот большой кокпит будет всегда эксплуатироваться открытым.

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3708
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 32
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение fishmonger » 21 окт 2013, 20:59

Принцип тот же, что в двойке: большой кокпит и только лишь. А тип посадки - все тот же sit-in. Тут что скажешь?
А тут я скажу, что у автомобилей принцип посадки удручающе однообразен, однако они таки делятся, например, на кабриолеты и седаны. :pardon:

Аватара пользователя
Shoorick
Грозный модератор
Сообщения: 4653
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
Reputation: 71
Город: Минск
Контактная информация:

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Shoorick » 05 ноя 2013, 22:14

Три стихии: "сикаякинг"
http://www.tristihii.ru/forum3/viewforum.php?f=63
Жуткий термин, за раз никак не прочитать нормально, какая-то "кака" внутри слова мерещится:)

http://kayaker.ru/club/?p=2832
Тоже смесь сиякинга, сиякеров, сияков-одиночек и сияков-двоек.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и 1 гость