«Сияк» — правильно ли используем термин?

Разговоры на любые темы.
Аватара пользователя
Vodaho
Сообщения: 754
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 21:21
Reputation: 9
Город: Подмосковье

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Vodaho » 12 май 2012, 16:32

Я вот почему-то не уверен, что если и дальше продолжать обеднять русский язык,
Я не про это как раз. "Опрятно и грамотно" имел в виду не лениться вместо всяких расхожих "сэмплов" стараться говорить нормальными русскими словами ну и без лишней грязи.
А словотворчество и всякий новояз, это питательный бульон для языка, я только за.

Аватара пользователя
Иванов Андрей
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 17:58
Reputation: 2
Город: Дятьково,Брянской об
Контактная информация:

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Иванов Андрей » 12 май 2012, 17:41

Слово - это всего лишь "транспорт" для передачи мысли. Кто ж спорит, Мерседес лучше Жигулей. Однако и Мерсы бывают убитыми, а Жигули тюнингованными. :yes:

Аватара пользователя
Vodaho
Сообщения: 754
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 21:21
Reputation: 9
Город: Подмосковье

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Vodaho » 13 май 2012, 03:19

Хоть како названье будь, главное на нём гребуть

Аватара пользователя
Павел
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 06:01
Reputation: 1
Город: Санкт-Петербург

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Павел » 13 май 2012, 21:06

Неужели не хочется просто говорить правильно? Ну хотя бы в части наших с вами терминов? Заметьте, что когда при вас кто-то говорит "ложить" или "хочете", то вас это скорее всего коробит. Почему же мы тогда так с технической терминологией готовы вольно обращаться? "Сияк" - это не правильно. Ну что тут ещё обсуждать? Да прижилось, да привыкли. Ну значит отвыкать надо. По крайней мере на этом специализированном сайте надо терминологию использовать правильную. Научились ведь говорить "внедорожник" вместо "джип". И с "сияком" разберёмся.

Лично я по работе уже неоднократно сталкивался с проблемами, которые порождаются тем, что оригинальные английские термины используются не корректно. Вот потому и стал таким занудой в части терминологии.
Valley Etain 17.5 RM.
Seabird Victory HV.
pavel-lebedev.ru

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3879
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение fishmonger » 13 май 2012, 21:25

Научились ведь говорить "внедорожник" вместо "джип".
Но ведь это, как минимум, некорректно — называть «внедорожником» то, что способно двигаться только по дорогам (пусть и не очень хорошим).

И почему «сияк» — это неправильно?

Аватара пользователя
Павел
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 06:01
Reputation: 1
Город: Санкт-Петербург

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Павел » 13 май 2012, 21:38

И почему «сияк» — это неправильно?
См. моё первое сообщение в этой теме.
Valley Etain 17.5 RM.
Seabird Victory HV.
pavel-lebedev.ru

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3879
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение fishmonger » 13 май 2012, 21:44

Смотрел, но из него как раз и следует, что слово «сияк» — вполне логично и удобно для русского языка. По аналогии с памперсами, ксероксами и джипами.

Иначе рискуем перемудрить и получить очевидную нелепицу, называя «джип» «внедорожником».

Аватара пользователя
Павел
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 06:01
Reputation: 1
Город: Санкт-Петербург

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение Павел » 13 май 2012, 22:10

fishmonger писал(а):Смотрел, но из него как раз и следует, что слово «сияк» — вполне логично и удобно для русского языка. По аналогии с памперсами, ксероксами и джипами.

Иначе рискуем перемудрить и получить очевидную нелепицу, называя «джип» «внедорожником».
Слова "ложить" и "хочете" тоже вполне логичны и удобны для русского языка. Но мы же их стараемся не употреблять. Почему? Потому что это считается безграмотным.
Valley Etain 17.5 RM.
Seabird Victory HV.
pavel-lebedev.ru

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3879
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение fishmonger » 13 май 2012, 22:16

И кто же считает «сияк» безграмотным? И почему? :shock:

A-B
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 17:17
Reputation: 0
Город: Москва

Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?

Сообщение A-B » 13 май 2012, 22:26

"Ложить" - неискоренимо в некрупном строительстве) Безотностительно его грамотности. Такой, можно сказать, профессиональный сленг. Как и "нефтЯ" и прочая, прочая. Так что можно считать "сияк" сленгом. Морковку тоже спасконцом не называют, хотя это может быть и более усладит ухо граммар-наци).
Короче у языка свое развитие, не всегда совпадающее с нашим представлением о прекрасном.
ПС. за границей тоже слово "сияк" не встречал.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость