Браконьерство

[Shoorick]

Начало дискуссии - в этой теме:
Болталка / Re: Популяризация каякинга / Shoorick

Вообще то, не рекомендуется снимать чужие сети, и даже прикасаться к ним.
Так как в случае чего не докажете рыбнадзору, что сеть была не ваша.

Можно настучать по телефону, по идее должны снять сами. Вроде иногда действенно.

Понятие "частная собственность" не очень хочется распространять на "орудия преступления".
Самосуд не метод, но уважать браконьеров и их права совсем не хочется. Из-за тупой, сиюминутной жадности убивают всё живое, не оставляя даже себе на следующий сезон. Это как мусорящие отдыхающие вроде и присмотрели свои любимые места, но продолжают там под себя гадить.

В целом туристы лучше относятся к природе, чем, например, отдыхающие автомобилисты или даже местные жители. Но я бы не стал идеализировать. На чисто водных маршрутах, без подъездов (см. например Карелия) тоже полно мусора, и оставляют его те же самые наши собратья. На необитаемом острове на реке Полярного Урала я наткнулся на валяющиеся женские прокладки. Принцип такой же: "использовал- выбросил", как у быдла кидающего сигареты-бутылки из машины на обочину трассы. Каяк или байдарка сами по себе не меняют систему ценностей, и я уверен, что будут и каякеры-браконьеры.

[Имя пользователя]

Народ, гляньте вот это. Ссылка на первую часть фильма
http://www.youtube.com/watch?v=_Eh05uk7xUI
Может фильм вас примирит. Гринпис я не люблю, ибо их девиз "убей бобра - спаси дерево"

[Shoorick]

Фильму не смотрел, но бобров осуждаю.
Кстати, в Беларуси бобры - реальная экологическая проблема. Добыча прекратилась, а естественных врагов тоже мало стало. В результате творят, что хотят, на каждом втором ручье. Если кто не в курсе, бобры - второе после человека существо на планете, по уровню воздействия на экосистему.

[Имя пользователя]

Бобры - козлы!

[fishmonger]

бобры - второе после человека существо на планете, по уровню воздействия на экосистему

Это у человека завышенное самомнение.

[fishmonger]

Фильму не смотрел

Фильм интересный.

Только каяк там уж очень геморройный какой-то в изготовлении.

[Имя пользователя]

Осиновая долбленка. У нас в средней полосе россии делают по такой же технологии. Только называют "ботник" и гребут однолопастным веслом.

[Si]

1. о статье "выбор весел"
(не смог оставить комментарий на сайте, где она размещена. Регистрироваться не хочу. Поэтому - здесь.)

Благодарю Вас, ув. коллега. Сатья неплоха, хотя и чувствуется определенный недостаток личного опыта (это естественно, нельзя обьять все разновидности каякинга на профессиоальном уровне).
есть незначительные неточности, см. ниже.
"Такие объемные лопасти при погружении их в воду сами выплывают, что значительно экономит расход энергии на длительных расстояниях, вам не нужно вытаскивать лопасть весла из воды – она сама «выпрыгнет» и сделает за вас половину работы."
прошу прощения, но это ерунда. Никакой "экономии энергии", конечно, обьемная лопата не дает. Она "экономит" при всплытии ровно то усилие, которое Вам пришлось приложить дополнительно в начале гребка, загоняя ее в воду...

"Кроме того, лопасти весел для родео-каякинга имеют специфическую форму, которая позволяет работать веслом максимально близко к борту каяка, не боясь поцарапать его."
это тоже ерунда. Никто никогда не боится поцарапать родео-лодку, поверьте нА слово ))

2. о популяризации.
для бизнеса она необходима - на нынешнем уровне развития каякинга тут денег не сделать, надо либо ждать, либо двигать. Но ожидать массовой поддержки пользователя, для которого каякинг не заработок, а расход - глупо, пользователю популяризация в лучшем случае поуху, см. выше по ветке.

3. о сетях. Уничтожал, уничтожаю и уничтожат буду. Браконьер - вор, сети его - орудие преступления, как справедливо замечено выше. Ставят их отнюдь не с голодухи - и толерантность к бракам есть не более чем часть великой национальной традиции браконьерства, которая привела к тому, что китайская лесочная сеть считается одним из основных предметов пикникового снаряжения, ставят ее практически все, кто появляется на берегу с плавсредством, половина авосек остается в воде навсегда, рыба уничтожается независимо от размера, вида и сезона. А у тех, кто профи (весь рынок завален пресноводной рыбой непромыслового размера и нерентабельных в разведении видов) - рыбнадзор в доле.
уничтожать надо грамотно. Обязательно вынуть из воды, крайне желательно - сжечь, дабы не превраать мусор в воде в мусор на берегу.

с ув., О.Сизон

[Имя пользователя]

Ну хорошо, например экспедиция, раскладка которой на 40-50% завязана на подножный корм. Ставишь сетку, ибо на спининг нужно время, которое нужно отнимать от отдыха. Браконьер?
По фильму - рыба является основной пищей в мезсезонье. Не выловишь - не выживешь. Браконьеры?

[Si]

Ну хорошо, например экспедиция, раскладка которой на 40-50% завязана на подножный корм. Ставишь сетку, ибо на спининг нужно время, которое нужно отнимать от отдыха. Браконьер?

разумеется, браконьер. Что за причина, право: раскладка завязана. Не пишите такую раскладку, если не умеете ловить рыбу. Кстати, в "экспедиции, которая завязана на подножный корм" - то есть, по отдаленным и ненаселенным местам - рыбы всегда более чем достаточно для того, чтобы обеспечить уху спиннингом за полчаса. Проблема обычно в другом: остановиться вовремя, не надубасить больше чем нужно для еды... все это личный опыт, а не теория. Карелия, Кольский, Алтай. В родных местах (Украина, Северский Донец) - да, сделать спиннингом уху за полчаса врядли выйдет... поэтому рассчитывать еду исходя из добычи рыбы глупо. В значительной степени благодаря Вашим коллегам по браконьерству, кстати.

поймите простую вещь: браконьерство - это добыча живых (в данном случае водных) ресурсв с отклонениями от действующего законодательства, регламентирующего таковую добычу. Точка. Мотивы нарушения абсолютно несущественны.