Фуллфрейм или м43? Профессионализм или потребительство? (флейм)

[aborigen]

Ну давай.
18 кадров/сек, механика и со следящим автофокусом.
Стабилизация лучшая.
Компактность и вес.
Запись в буфер ProCapture
...…
….Догоняй своими ровными руками.

[Имя пользователя]

Догоняю
Камере 8 лет. Перенесла уже 2 Аляски плюс многочисленные местные вылазки.
4 кадра в секунду, механика со следящим автофокусом в спорт режиме. Что ты будешь делать с 18 в секунду - я не знаю. Но через 5 лет наверное будет уже 60 кадров в секунду. Снимай видео и режь фреймы.
Стабилизанция нахрен не нужна с нормальными линзами если умеешь снимать. Она не помогает, если объект движется. А если он не движется - будь проще, возьми штатив.
С 24 и 50 мм линзами убирается в карман. Вес 530г с батарейкой (без объектива).
Запись в буфер ProCapture - см пункт о скорострельности.

Поехали дальше?

[Имя пользователя]

Еще тебе об опциях. Хорошо ведь, когда у тебя или много объективов, или они с переменным фокусным расстоянием? Так сказать расширяет творческий диапазон и сужает кошелек. Так вот, как показывает реальная жизнь после анализа 4к снимков, которые я притарабанил с первой ходки на Аляску, 90% было снято с фокусным расстоянием 35 мм. Линзы были 28-300. В этот заход я взял 35 мм эквивалент фикс, и он у меня практически не перевинчивался. Мораль - зачастую опции нахрен не нужны. Но они всегда дOроги

[aborigen]

4 кадра в секунду, механика со следящим автофокусом в спорт режиме.

Шахматные состязания чтоли снимать на такой скорострельности? Тыж эту хрень позиционировал как инструмент для профи

[aborigen]

И чтоб диспут нидайбох не расценили как "Никон вс кэнон", обозначу свою позицию. У любой системы есть свои плюсы и минусы. Если фотик нужен чисто под лэндскэйп, то я всё больше склоняюсь в сторону смартфонов.

[aborigen]

Что ты будешь делать с 18 в секунду - я не знаю.

Из уже снятого: рэгби, тайский бокс, птички.

Но через 5 лет наверное будет уже 60 кадров в секунду. 

У меня есть. Правда электронный затвор и лимит на запись. Слишком большой поток даже для супербыстрых карт.

Снимай видео и режь фреймы. 

Ты серьезно?

Стабилизанция нахрен не нужна с нормальными линзами если умеешь снимать......возьми штатив.

Время же - деньги В походе на лету? Еще и штатив?

[Shoorick]

Как сейчас с задержкой после нажатия на спуск? Это было одним из преимуществ зеркалки.

Штатив возил с собой на воде и даже носил в пеших и лыжных, но потом отказался.
Панорамы снимаются с руки. Ночной съемки в путешествиях было не так много. Для неё, а также для нечастой съемки себя и группы со стороны, использовал микроштатив (с гибкими ножками).

[aborigen]

Как сейчас с задержкой после нажатия на спуск?

Всмысле?

Штатив маленький таскаю канешн иногда. А иногда и немаленький. Тока это всё накладывает отпечаток на ритм продвижения группы. Отрицать полезность стабилизации - глупость лютая. Но я с удовольствием поддержу беседу

[Crozier]

Shutter lag. Только хотелось бы спросить, для кого существенное преимущество параметр разницу которого ты не можешь уловить, а читаешь о нем лишь в интернете?

[aborigen]

Запись в буфер ProCapture - см пункт о скорострельности.

Ой темнота-то какая дремучая.

ProCapture заполняет буфер при нажатой на половину кнопке затвора. В моём случае в буфер вмещается 14 снимков. Запись идет покругу, стирая первые кадры. Как тока произошло то, чего ты ждал, кнопка дожимается и фотик, продолжая щелкать, сохраняет всё самое жирное. О профи не пролюби момент.