Интересный взгляд на современную науку, доверие и репутацию
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
Почитайте тут http://s-v-saveliev.ru/ по теме тут http://www.youtube.com/watch?v=DJ3Nl4Cdo4k
тема вечная - спорим бесконечно
а вообще тут форум про морской каякинг
тема вечная - спорим бесконечно
а вообще тут форум про морской каякинг
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
Я никогда не даю никаких ссылок.Mikle писал(а):Любое научное исследование всегда начинается с изучения литературы по теме.
В дискуссиях на околонаучные темы основной интерес представляют как раз хорошие ссылки на не слишком "адаптированные для домохозяйки" работы (т.е., как минимум - на работы, написанные учеными, а не журналистами).
1. Форум — это общалка, а не научный труд.
2. Ссылка на серьезные научные источники (даже если вдруг таковые имеются в сети) вряд ли окажется полезной (или доступной для понимания) для людей не являющихся специалистами в данной области. Т.е. потребует времени на изучение и погружение в проблему.
3. Ссылка на любые околонаучные материалы является не более авторитетной, чем мнение любого из присутствующих участников форума. Любой из нас может написать и разместить в сети что угодно.
4. Я черпаю знания не только из чтения Википедии, но имею собственное фундаментальное образование, а также знаком с различной «бумажной» литературой. Давать ссылки в духе: «Мне это рассказывал профессор Мотавкин на лекциях» — тоже довольно странно.
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
Рассматривается размер мозга в рамках одного биологического вида. Зачем при этом упоминать различия размеров мозга у организмов разной массы, или обитающих в разных средах?У слона размер мозга больше чем у человека
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
Я может не совсем внимательно прочел. Вроде неандертальцев поминали.Рассматривается размер мозга в рамках одного биологического вида.
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
Ну собственно да. В качестве примера уменьшеня мозга приводят неандертальца
http://antropogenez.ru/article/493/
И далее поищем про неандертальца
http://www.popmech.ru/science/7924-geno ... ne-predok/
http://antropogenez.ru/article/493/
И далее поищем про неандертальца
http://www.popmech.ru/science/7924-geno ... ne-predok/
То есть несмотря на сходство генов современного человека и неандертальца. Общая их часть очень древняя гораздо древней 30 000 лет от которых взялись считать уменьшение мозга. То есть сравнивают мозг разных видовИсходя из анализа мутаций в мтДНК неандертальца и современного человека, ученые заключили, что неандертальцы и люди не смешивались друг с другом — это два разных вида. У нас был общий предок, который жил около 600 (плюс-минус 140) тыс. лет назад.
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
Вероятно, я просто коряво и непонятно выразился, упомянув неандертальца со словом «также».Taaroa писал(а):Вроде неандертальцев поминали.
Естественно, речь про кроманьонцев. Их мозг был большего объема, чем у современных нам людей.
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
Посмотрел статью по указанной вами ссылке. Там как раз рассматривают объем мозга людей (наших предков), неандерталец упомянут фразой: «и даже неандертальца».В качестве примера уменьшеня мозга приводят неандертальца
Это как раз к вопросу о том, есть ли смысл перепощивать ссылки из сети, без возможности хоть как-то оценить достоверность приведенных там данных.ученые заключили, что неандертальцы и люди не смешивались друг с другом
Доводилось встречать прямо противоположную информацию — гены неандертальцев обнаружены практически во всех регионах обитания современного человечества, исключая африканский континент. Два разных вида иногда скрещивались на территории Европы.
- Shoorick
- Грозный модератор
- Сообщения: 4658
- Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
- Reputation: 71
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
Этой штуке давно дано название: расизм.shun писал(а):Почитайте тут http://s-v-saveliev.ru/ по теме тут http://www.youtube.com/...
А по размеру мозга много вопросов. Корелирует ли этот размер с интеллектуальными достижениями человека? Пример выдающихся ученых с физически небольшим мозгом опровергает эту идею.
Тогда, может быть, он корелирует с потенциальными возможностями? Тогда кто-то развил эти возможности больше, кто-то меньше. Но если так, как определить этот потенциал? Если никак, то тезис остается умозрительным и недоказуемым.
И как сравнить потенциал современного человека, и того, который жил тысячи лет назад? Вполне может быть, что ему в тех условиях приходилось проявляться больше. А может и наоборот. Итого, опять не можем проверить.
А без возможности верификации теория не может считаться научной.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
А почему вы считаете, что выдающийся ученый обязательно обладает выдающимися интеллектуальными способностями?Корелирует ли этот размер с интеллектуальными достижениями человека? Пример выдающихся ученых с физически небольшим мозгом опровергает эту идею.
- Shoorick
- Грозный модератор
- Сообщения: 4658
- Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
- Reputation: 71
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Интересный взгляд на современную науку, доверие и репута
Выдающийся не по карьере, а по оригинальным решениям, неслучайным открытиям.
Да и какие показания связывать интеллект именно с физическим размером мозга? Возможно, что у более умных людей при тех же размерах иная структура (более разветвленная или каким-то образом более эффективная). То есть прирост дают не лишние см кубические вещества мозга, а более толковая взаимосвязь того, что имеется.
Мозг неоднороден и разные его части могут отвечать за разные функции, например, движение, дыхание, а не только "ум", как кажется. Следовательно, рост или уменьшение мозга могут быть связаны и с изменениями в этих функциях организма в процессе эволюции.
Изменения мозга могут быть связаны также с изменением типа питания, образа жизни.
Эволюция вообще не рациональна. Причин может много, даже самые странные.
Да и какие показания связывать интеллект именно с физическим размером мозга? Возможно, что у более умных людей при тех же размерах иная структура (более разветвленная или каким-то образом более эффективная). То есть прирост дают не лишние см кубические вещества мозга, а более толковая взаимосвязь того, что имеется.
Мозг неоднороден и разные его части могут отвечать за разные функции, например, движение, дыхание, а не только "ум", как кажется. Следовательно, рост или уменьшение мозга могут быть связаны и с изменениями в этих функциях организма в процессе эволюции.
Изменения мозга могут быть связаны также с изменением типа питания, образа жизни.
Эволюция вообще не рациональна. Причин может много, даже самые странные.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 65 гостей