Морской каякинг

можешь считать пунктуацию факультативной) из за плохого знания языка)

Shoorick писал(а):Сводить психологию к гормонам, а тем пуще к одному адреналину - примитивизация. Все равно что сводить всю историю человечества только к войнам, или только к экономике, биологию к химии, квантовую физику к механике и т.д. и т.п.

писано было-,, в зависимости от психики,,
не я проводил исследования. а какой то там университет и подтвердила группа иследователей, так что факт упрощения ситуации до статистических данных, это не ко мне

Shoorick писал(а):На самом деле наоборот - при росте мастерства начинаешь получать удовольствие там, где раньше боялся.

но ничто не сравнится с первой любовью.....
ну или со второй....после 102 что? получаешь такое же удовольствие?

Shoorick писал(а):Если бы зависимость от стресса имела ключевое значение, люди бы бегали поперек улиц с оживленным движением. Быть случайной пассивной жертвой гораздо страшнее. Но нет, "экстремалы" любят активность, контроль над сложной ситуацией. Значит, ключевое не страх и гормоны, а своя "игра" на грани.

они и боятся(слово неловкое)...лезут на трамваи ,поезда на рожон, им сносит головы, а все равно лезут.стараясь не терять контроль над ситуацией.
не вижу тут противоричий, сунуть голову в петлю и пытаться оной туда не попасть (жить то еще хочется) вот где секрет различия между самоубийцами и экстрималами
кстати у кого будет больше эндорфинов- у висящего или у сорвавшегося висельника?

я хоть по свежекопаному копал, и свои домыслы авторитетно не подносил как непреложные истины

Shoorick писал(а):Не помню на этом форуме особого фанатства по "богатой" экипировке, а уж тем более ее взаимосвязи с "экстримом". Проскакивало иногда у продавцов, у гламурно-клубной молодежи и постаревших "падонков". Большинство же адекватно и сугубо прагматично.

была попытка подачи непременной и прямой зависимости экипировки и ее качества от мастерства, иначе я б не завелся и тихо мусолили бы михаила дальше.

вопрос был фейком, что бы запутать...и разуверить некоторых людей, что они на самом деле ,есть вовсе не то что себе думают.

Вот это ты МОРИАРТИ какую сеть сплел. Всех насквозь видишь.
Вот только на фотке не я. Вот я, на втором месте из 22. http://www.newsvl.ru/vlad/2015/05/23/135238/ И где твой бог теперь?

МОЛОДЕЦ

Не добрались до финиша и большинство каякеров. Когда к Босфору-Восточному подошел шквал, гребцы предпочли дойти до берега и оставить лодки на станции МЧС. К месту финиша добирались на обеспечивающих катерах.

Что, съел? И вот почитай http://www.livelib.ru/book/1000308280 Хоть узнаешь как по транскрипции имя правильно читается. Чтоб в дальнейшем не позориться в беседах светских, регбист:)

qazqas писал(а):была попытка подачи непременной и прямой зависимости экипировки и ее качества от мастерства, иначе я б не завелся

Это после Вашего вброса про дешевое как якобы синоним надежного и неубиваемого.

но ничто не сравнится с первой любовью.....
ну или со второй....после 102 что? получаешь такое же удовольствие?

Так в любых занятиях и увлечениях, не только экстриме. Приедается, хочется дальнейшего развития и мн.др. причин.
Но почему-то только экстрим пытаются объяснить "через наркоманию".

сунуть голову в петлю и пытаться оной туда не попасть (жить то еще хочется) вот где секрет различия между самоубийцами и экстрималами

Если исход ситуации от тебя не зависит, это идиотизм, а не экстрим.
Если выжил благодаря случайности, а не собственным умениям, гордиться собственно нечем.

Мешаете в кучу экстремальные виды активности, где имеют значение умения, обучение, безопасность, и пассивно-бестолковые виды риска, типа русской рулетки и казино, где ждут случайности.

Подаете шаблонные представления обывателя об "экстриме", а не суть явления.

Shoorick писал(а):Это после Вашего вброса про дешевое как якобы синоним надежного и неубиваемого

не нужно радикально идеализировать то что я имел ввиду, тем более что вовсе не это подразумевалось, вовлекаешь в словесный понос.

Shoorick писал(а):Так в любых занятиях и увлечениях, не только экстриме. Приедается, хочется дальнейшего развития и мн.др. причин.
Но почему-то только экстрим пытаются объяснить "через наркоманию"

мда... сейчас у меня сложится впечатление,что сам же нечитал ,что написал...
повторюсь , экстрим базируется ТОЛЬКО на получении адреналинового удовольствия от действия, это удовольствие может иметь много составляющих ( внешняя привлекательность действия, желанность результата, неординарность и т.д.)но всегда главным компонентом будет стремность.На 102 повторе действия уже нет стремности и действие ,вследствии автоматизма движений , переходит в разряд спортивных. по уровню удовольствия также переходит в привычку.
экстрим не монотонное действие, и на многоразовость не ведется.
с наркоманией......блин так выше ж написано!

Shoorick писал(а):Если исход ситуации от тебя не зависит, это идиотизм, а не экстрим.
Если выжил благодаря случайности, а не собственным умениям, гордиться собственно нечем.

Мешаете в кучу экстремальные виды активности, где имеют значение умения, обучение, безопасность, и пассивно-бестолковые виды риска, типа русской рулетки и казино, где ждут случайности.

Подаете шаблонные представления обывателя об "экстриме", а не суть явления.

пошла какаято отсебятина(имхо добавлять нужно).... может услышим неординарные представления от Шурика?

.но для КАЯКЕРА ВЫХОДНОГО ДНЯ экипировка а-ля-космонавт заменяет ,,щербатость,, личности.
вы заметили, что самострои редко вмешиваются в ,,великосветскость,, бесед о дырочках и подвязочках...

Когда я первый раз вышел на каяке на Волгу, у меня в голове было примерно так же пусто, в этом отношении, как и у Вас. Проезжавшие мимо на катере МЧСники спросили я дебил по жизни или первый раз на Волге? Узнав что первый раз - донесли некоторые сведения о Великой реке, после чего я озаботился приобретением необходимых причандалов. Это к вопросу экипировки вообще:
Если я могу позволить себе нормальную, с моей точки зрения, экипировку нафига мне брать то что Вы считаете нормальным для себя? Например если мне нравится инструмент от HILTI зачем мне китайский нонэйм? Я буду работать тем что нравится мне! То что для Вас экипировка а-ля-космонавт для кого то повседневка, Вы над этим не задумывались? У меня например роба в которой работаю и не берегу стоит примерно 100 доларов и я её не берегу (ЭТО РОБА Карл! В ней пашут!), так зачем мне экономить на удовольствиях? Она, нормальная экипировка на работе и на отдыхе, нихрена мне не заменяет, просто доставляет удовольствие и облегчает жизнь.
Ваши выводы о связи личности с экипировкой напоминают доводы папуасов о несомненной ценности стеклянных бус перед теми кто видел что то более интересное.

qazqas писал(а):повторюсь , экстрим базируется ТОЛЬКО на получении адреналинового удовольствия от действия

Когда не хватает доказательств, версию выдают за аксиому.

И что характерно: а) Вы выбрали самую пыльно-залежалую, кондомно-посконную и баянно-пошлую из версий; б) внезапно глохнете, когда слышите что-либо с ней не совместимое; в) не слушаете и живых людей (как источник сведений об экстриме и каякинге изнутри), хотя вроде и задавали им вопросы.

Я и до сих пор жду ...Жду стройной теории от пана Шурика...
По обікновению мы имеем только критику без смысла, все ради.....ладно .....все ради критики.....

Выше прозвучало. Замена страха на удовольствие в процессе обучения, расширения зоны комфорта.
Имеет значение активность и контроль в противовес пассивности и слепому риску.

p.s. Ищите адреналин и отдушину в спорах?