Имя пользователя писал(а):
Шурик, чинить иногда приходится и хорошие вещи, к сожалению. Последний заплыв был вызван выломанной жопером сидушкой каяка контры Мега. Чиню...
это точно, на выходных озадачился подклейкой сухого костюма Level Six Emperror. Так в поддержке и сказали: ничего страшного, снаряжение иногда приходится чинить:)
хе-хе))....
чуть коряво начал конечно ,но ниче....первичная мотивация достигнута ,а вторичная тоже ,думаю не за горами...
(про ниву(и не ниву а транспортер переднего края) и стили катания поговорим чуть попозжее, а еще лучше о мотивациях- интЭрЭсно будет услышать логическую цепочку ваших умозаключений, а то как в конан дойле- у Вас соринка в глазу,сэр, значит вы воевали в японозулускую войну и ваша двоюродная бабушка хромает на правую ногу)
ответьте вот на такой вопрос(для конструктива такскзать)-в плане всяких,,оздоровительных мероприятий,,кем вы себя считаете?
обычным обывателем(занимающегося,например каякингом,потому что это модно и даже приносит удовольствие)
обывателем но перенесшим это в разряд хобби
обычным экстрималофилом
спортсменом
спортсменом -экстрималом
можна ответить как и письменно(не стыдитесь) так и в уме)- завтра поговорим о мотивах и нюансах .
)) бла времени нет, ладно...
вопрос был фейком, что бы запутать...и разуверить некоторых людей, что они на самом деле ,есть вовсе не то что себе думают.
подтолкнуло к изучению даного вопроса пребывание в нашей ,,горнолыжной,, компании некоего доктора из олимпийской сборной. после покатушек задали ему вопрос-,,какие лыжи лучше ?,, ...доктор подумал...и сказал-,, Вам ребята все равно на чем ездить, хоть на бревне...потому что вы КРЕЙЗИ, то за чем приехали вы любыми средствами достигнете,, (слова дОктОра- не мои)
есть много теорий о происхождении стремления человека к экстримальному, наиболее серьезно воспринимается две - психофизиологическая(более приземленная) и эмпирическая(типа самопознания и тяга к самопознанию....религиозный бред,короче..)
в психофизической теории идет много информации от разных авторов и иследователей но в принципиальном контексте они не противоречат друг-другу , идет в зависимости от наклонностей иследователя ,,обсасывание,, с физиологической , эмоциональной, социальной и тд и тп точки зрения.В итоге было достигнуто разделение качественно и количественно ,людей принимающих и непринимающих экстрим.
15% респондентов всегда стремится к низким по эмоциональным нагрузкам результатам(и вообще по всяким результатам)
около 70% усредненных результатов
15 % стремится что б любое действие имело максимальный выхлоп. это и есть экстрималы- они получают УДОВОЛЬСТВИЕ от выделения адреналина(получают впринцыпе все группы НО!...), которое не входит в конфронтацию с психической составляющей субъектов.
они в свою очередь, делятся на две группы (поровну) с низким(адреналиновые наркоманы) и высоким айкью и 1% психически не нормальных( ауто-как то там, мазохисты, если короче)
дальше....
дальше допишу....
qazqas писал(а):)) бла времени нет, ладно...
вопрос был фейком, что бы запутать...и разуверить некоторых людей, что они на самом деле ,есть вовсе не то что себе думают.
подтолкнуло к изучению даного вопроса пребывание в нашей ,,горнолыжной,, компании некоего доктора из олимпийской сборной. после покатушек задали ему вопрос-,,какие лыжи лучше ?,, ...доктор подумал...и сказал-,, Вам ребята все равно на чем ездить, хоть на бревне...потому что вы КРЕЙЗИ, то за чем приехали вы любыми средствами достигнете,, (слова дОктОра- не мои)
есть много теорий о происхождении стремления человека к экстримальному, наиболее серьезно воспринимается две - психофизиологическая(более приземленная) и эмпирическая(типа самопознания и тяга к самопознанию....религиозный бред,короче..)
в психофизической теории идет много информации от разных авторов и иследователей но в принципиальном контексте они не противоречат друг-другу , идет в зависимости от наклонностей иследователя ,,обсасывание,, с физиологической , эмоциональной, социальной и тд и тп точки зрения.В итоге было достигнуто разделение качественно и количественно ,людей принимающих и непринимающих экстрим.
15% респондентов всегда стремится к низким по эмоциональным нагрузкам результатам(и вообще по всяким результатам)
около 70% усредненных результатов
15 % стремится что б любое действие имело максимальный выхлоп. это и есть экстрималы- они получают УДОВОЛЬСТВИЕ от выделения адреналина(получают впринцыпе все группы НО!...), которое не входит в конфронтацию с психической составляющей субъектов.
они в свою очередь, делятся на две группы (поровну) с низким(адреналиновые наркоманы) и высоким айкью и 1% психически не нормальных( ауто-как то там, мазохисты, если короче)
дальше....
дальше допишу....
))женат на барыне, имею двух барчат
плохой психолог...
дальше...
все могут погуглить и ВСЕ обозначения слова ,,экстрим., и ,,экстримал,, имеют общие эпитеты- на грани, не по назначению, без или слабо экипированы,хорошо физически подготовлены, результат достигнутого- адреналиновый всплеск.
иследовались подборки спортсменов-проффесионалов и людей занимающихся экстримом на уровень адреналина в крови..
у всех он был высокий...но у экстрималов выше.
у спортсменов(и спортсменов-экстрималов тоже) уровень этого гормона поднимается только за счет физической активности, но того ,,ощущения жизни,, как у экстрималов нет.хотя казалось бы попадая в схожие ситуации(спортсмены-экстрималы) разница должна нивелироваться....ан нет...с повышением уровня оснащенности и приобретения большого количества опыта, спортсмен уже не ощущает того( ну а че?.....101 прыжок с парашутом)...
поэтому психологи слепили всех спортсменов в одну кучу и не выделяют,,экстримальных видов спорта,, как нонсенс с психологической точки зрения. Вердикт- больше ,,контрацептивов,,- меньше удовольствия от достигнутого...
для гройзера...
ну механизм достижения большего удовольствия от катания на дрезине чем от скоростного поезда , я думаю , довел до твоего сознания,думаю поймешь(если только ты не входишь в первую 15% группу)...
бахвальсво шапочками всякими с ТВОЕЙ стороны и исходящие от ТЕБЯ суждения о зависимости качеств и удовольствий от катаний от количества материальной ,,контрацепции,, есть фарисейство чистой воды от обычного обывателя...
периодические попытки экстравертироваться и выдать поездки выходного дня Владивосток-окрестности за что-то экстраординарное, постоянно сводятся на нет суровой дествительностью....
то ТЕБЯ-правильного каякера, два Хагрида обосравшись обгонят, на кораблях в изоленте и шапочках-гандонках
то( вот щас тоже в Холмса поиграю ) жена до икоты и безправия зачепушилит(могу быть не прав в случае наличия усов у двоюродной бабушки)
.....к сведению.....
1 снаряд не есть плохо, тем более что по статистике, вовсе не ,,снаряды,, людей сбивают,а сами карвингисты
у меня еще ни одной зарубки на палке нету всегда есть возможность свернуть или упасть(а че? в падениях я мастер )
2 шлемов всяких штук пять(есть даже для регби), очков 3 штуки, могу в шкаф залезть термотрусы посчитать- откуда взялось мнение что это ,,все,, есть ,,катание,,?
конкретно попахивает фарисейством....к сведению- ни на один нормальный подъемник на Украине без шлема не пустят
в карпатах солнечных дней почти нет,носить очки для понту?от снега и мороза можна и прищурится, но зато ты никогда, повторю НИКОГДА не спутаешь в цвете (а после и в концистенции )кусок льда и охапку снега, и никогда не будешь иметь проблем с запотевшими или замерзшими линзами...
3 катайся дальше в контрацептивах.....это твое...фу таким быть
Для наших просторов любая нетрадиционная физическая активность еще долго будет нести в себе изрядный элемент Э. Брейкеры, танцующие напоказ на улицах Москвы, рискуют каждую секунду попасть под кулаки прицельно ненавидящих их скинхедов. Любой, кто манифестирует себя как экстремал на территории СНГ, автоматически оказывается в своего рода субкультурном гетто — ну почти как в Нью-Йорке в далекие 1970-е годы. По-иному в экстремистском — то есть расистском и фашизоидном — обществе и быть не может.
Д. Десятерик
для фунтика
повторюсь.почему такой ,,высоковоспитаный и высокоморальный,, человек не прижился в высоковоспитаной Германии?
скучно? проще упиздить доживать в страну где на слова по телефону ,,ПОТИНбимбаАВТОМмм....обиль,, включается автопрослушка или автовырубалка? где можна без суда дать в морду и нахрен послать.
моралист блин...
в теме каякинга сложилось мнения что ,,крутая экипировка,, это то же что и ,,крутой каякинг,,
бред...блуд по клавишам.есть ,конечно, и исключения- это экипировка для достижения вторичной цели, я понимаю аборигена, юзающего по своим течкам. понимаю сакраментийца, проползшего на каяке по краю мира...для них это было(есть?) необходимостью...но для КАЯКЕРА ВЫХОДНОГО ДНЯ экипировка а-ля-космонавт заменяет ,,щербатость,, личности.
вы заметили, что самострои редко вмешиваются в ,,великосветскость,, бесед о дырочках и подвязочках...
Есть множество вещей кроме "стрессового всплеска". Просто удовольствие от расширения собственной зоны комфорта, от преодоления своих слабостей и страха, от развития. Обыватели (и Вы в том числе, не понимающие каякеров) считают, что "экстремалы" получают извращенное удовольствие от страха. На самом деле наоборот - при росте мастерства начинаешь получать удовольствие там, где раньше боялся.
Сводить психологию к гормонам, а тем пуще к одному адреналину - примитивизация. Все равно что сводить всю историю человечества только к войнам, или только к экономике, биологию к химии, квантовую физику к механике и т.д. и т.п.
Да и в физической активности важнее выработка эндорфинов.
Корреляция не равна причинной зависимости. То есть выработка гормонов может сопутствовать увлечению, но не являться его единственной и основной причиной. Причиной может быть нечто третее, причина может быть перепутана со следствием, могут иметь место связь факторов, взаимные обратные связи между факторами и мн.др. Можно собрать какую угодно статистику, но надо еще суметь ее правильно проанализировать без подобных ошибок.
Если бы зависимость от стресса имела ключевое значение, люди бы бегали поперек улиц с оживленным движением. Быть случайной пассивной жертвой гораздо страшнее. Но нет, "экстремалы" любят активность, контроль над сложной ситуацией. Значит, ключевое не страх и гормоны, а своя "игра" на грани.
В общем, мелко копаете.
***
Не помню на этом форуме особого фанатства по "богатой" экипировке, а уж тем более ее взаимосвязи с "экстримом". Проскакивало иногда у продавцов, у гламурно-клубной молодежи и постаревших "падонков". Большинство же адекватно и сугубо прагматично.
Самодельщики - отдельная субкультура со своими ценностями, как и рыбаки, например. Самодельщик может потратить год на строительство, потом сфотографировать 1-2 тестовых выезда и перейти к изготовлению новой задумки. Акценты на другом.
p.s. У Вас объективно т.н. "пунктуационная шизофрения" (ненаучный термин). Это когда человек придумывает собственную пунктуацию, считает ее особенной формой самовыражения. Но по факту она беднее, так как основана не на усложнении, а на упрощении - на сбоях. Например, часто встречается замена пауз и эмоций многоточиями и скобочками.