Психические отклонения путешественников (каякеров)

[быстренький]

Что примечательно: про дромоманию сказал Шурик,про эскапизм вспомнил Водяной-стало быть эта тема приходила им на ум?
А вот к Аборигену вопросы
ЦИТАТА
Понятное дело, "горемыке с отклонениями" проще и удобней свалить все на отказ от мирских благ, и типа подпоясавшись бичевкой, упиздить вдаль. Не нужны мне эти ваши айфоны, я познал смысл и тайну бытия, и всё такое, блаблабла.

стало быть ,Лев наш Николаевич не побоюсь этого слова Толстой " упиздел подпоясовшись" - это нормально(интересно -он тоже в разряде "горемык с отклонениями") -это как? Я про то что это выбор каждого, и мы (как позиционирующие себя цивилизованными людьми )должны уважать выбор каждого из нас. Хотя ,призанаюсь , выбор пидоров я таки не уважаю.

Евгений Гвоздев тоже подпоясался и упи... теперь он известен в узких кругах,а вот другие челы даже в узких кругах обыкновенны(но их выбор тоже нужно уважать)

[aborigen]

Сублимацией если хотите можете это обозвать.

А вот кто-то не помню кто, сказал что самые злосные гомофобы глубоко в душе сами гомики. Какой неожиданный поворот в теме о путешественниках и их отклонениях, не так ли?

[Водяной]

Гвоздев странник, никогда не гнавшийся за славой и бабками, публичный по необходимости добывания средств для пропитания и путешествий, его дом море и в этом его принципиальное отличие от Толстого. Я не литературовед, но мне всегда казалось, что схима Толстого для самого ЛН должна быть общественным достоянием, обсуждением, порицаема как внутреннее диссиденство, но при этом хорошо оплачена. Лев -могучий лосось плывущий в рваных лаптях из против течения с знаменем протеста против всего. В этом плане интересна фигура Ф. Конюхова. С одной стороны максимально экстремальные путешествия, с другой пафос с религиозно- политическим уклоном. При том страшно косноязычный, не коммуникабельный, не социальный, внешне не гламурный.

[Shoorick]

пафос с религиозно- политическим уклоном

Это другое заболевание. Более понятное и предсказуемое.

[GalinaPogodina]

В какой-то мере тему раскрывает Гумилев ЛН. Его теория пассионарности касается индивидуального запас биоэнергии. Если есть излишки, индивид находит где их применить. Иначе просто лопнет
https://yandex.ru/images/search?img_url ... rpt=simage

Другой вопрос, что считать риском. Я убеждена в своем инстинкте самосохранения на грани трусости несмотря на впечатляющую коллекцию довольно стремных приключений.

Еще есть сомнительная версия происхождения по группе крови. Предлагаю всем свериться. Первая группа - потомки первых охотников и собирателей. Исходником второй группы являются земледельцы. Третьей - кочевники. Четвертая группа самая новая, потомки первых горожан.

У меня третья группа, и я точно врожденный кочевник.

[Имя пользователя]

Какая глубокая теория. Охотникам и собирателям никогда не напложать горожан. А вот горожане пложают с переменным успехом всех подряд.

gruppy-krovi.jpg (38.6 КБ) 2735 просмотров

[Bob]

Помойму единственное псих отклонение это желание вылезти из головы в реальность, там где ничего не напоминает о привычных вещах заставляющих мозг кувыркаться в бардаке рутинных мыслей с рутинными проблемами. Ощутить свободу, там где ничего не напоминает о обязанностях. Вылезти чуть чуть из системы и правил. Ощутить себя живым, существующим...

[Shoorick]

Теория Гумилева тоже скорее относится к литературе, нежели к науке. Завоевателями двигали жадность и халява, а не какая-то биоэнергия неизвестного происхождения. (Может, это и есть самая мощная биоэнергия ). А путешествия стали хобби и выходом энергии для горожан лишь в последние столетия.

[Водяной]

Эпоха конкисты и у нас аналогичное завоевания Сибири давно прошла...осталось только с мокрой ж.. искать адреналин. Под такой трындеж бы 100 гр. и тема была бы раскрыта.

[Shoorick]

Еще раз, по вашему получается, что современные путешественники в 90-ые были рэкетирами.