Зимний каякинг

[A-B]

Вот и причина замерзания ног.

хорошие вообще носки, весьма теплые. что я делаю не так?

[fishmonger]

что я делаю не так?

Есть мнение, что неплохо бы в таких условиях избегать использования натуральных материалов (в частности шерсти).

[A-B]

довольно обидные ваши слова насколько я понимаю данное мнение основано все же на недостатках, связанных с отводом влаги, скоростью высыхания, но никак не на неспособности собственно греть ноги.
но вообще у меня там смесь шерсти с синтетикой, что-то такое специальное для треккинга.

[Shoorick]

Неприятно уже при околонулевых температурах. Даже при сухопутной прогулке +2 -2 очень некомфортно, в отличие от замечательных -5 -10. Если теплее +2, вещи потихоньку сохнут. Если холоднее -2, вымораживаются. (Цифры не точные, говорю примерно). Посередине диапазон, когда всё то отсыревает напрочь, то подмораживается, то опять отмерзает и отсыревает.

При дальнейшем минусе одежда и снаряжение начинают обледеневать, особенно то, что постоянно контактирует с водой или брызгами. Неопрен дубеет.

Здесь -15:

(отсюда Болталка / Re: Чем занимаются Российские каякеры зимой? / Shoorick)

Обледеневала вся одежда и юбка. На весле тоже появилась наледь. Руки в неопреновых перчатках были близки к обморожению - как пальцы ног в ботинках в сильный пороз. Латекс и немоченая часть одежды вроде были живы. Ногам в лодке обычно потеплее, чем верхней части тела. Но это пока они сухие. В мокрой обуви на морозе можно доиграться до ампутации.

Итого, посоветовал бы минимизировать неопрен - в холод лезть в него совершенно не хочется. Если без него никак, поддевать тонкое термобелье. В неопреновые боты надевал тонкие термоноски из термолайта (конкретно, Lorpen C.I.T.) - очень доволен, и ходил даже по льду. Но если бы встал вопрос о чем-то более-менее продолжительном зимнем, задумался бы и об обуви посерьезнее и попросторнее. С головой непонятно. Продаются неопреновые шапочки, но в сыром состоянии (например, после эскимоса) и при морозе они, как и обычные флисовые, будут обмерзать.

Мне кажется, одежда должна быть такой, чтобы после купания в ней не заморозить владельца. Ну или должна иметься возможность экстренной выброски на берег и переодевания в сухое.

Если планируется ночевка, то желательно то же снаряжение хранить в палатке рядом с собой. Юбка, боты, перчатки просто дубеют, превращаются в твердое состояние, и потихоньку отогреваются лишь на костре (аккуратно) либо на теле. При этом они будут в сыроватом состоянии, а не в идеально сухом, как привезенные из дома.

Со снаряжением и оснасткой тоже возможны нюансы. Тут точно не помню, но примерно около -2:

P1000044545411.jpg (88.86 КБ) 3258 просмотров

(отсюда http://forum.poehali.net/index.php?boar ... #msg238630)

При разборке лед приходилось скалывать либо отогревать дыханием. Веревку развязать так и не получилось, оттаяла уже в поезде.

Не знаю, как будет вести себя пластик разных видов при минусе. Теоретически в общем случае он становится более хрупким, но надо проверять. Если внутрь лодки попадет вода (отстрел), то будут обмерзать сидушка, все болты, троссики для руля.

С маршрутом еще интереснее. Если часть воды жидкая, другая ее часть при отрицательной температуре на реках и озерах превращается в забереги. В результате без ухищрений на берег или на лед выбраться невозможно - только если с разгона, и то съезжаешь назад. На море при отливах и приливах - торосы, с ними опыта не имел, только небольшой лыжный. Тоже кажется, что нехорошая штука.

Мне также неизвестны свойства именно морской воды при замерзании - возможно, имеются свои нюансы.

[A-B]

Каякер на картинке явно не ледокольного класса.

[fishmonger]

что-то такое специальное для треккинга

Этого тоже желательно избегать. Носок должен быть достаточно свободным, чтобы не затруднять кровообращение.

[A-B]

Носок должен быть достаточно свободным, чтобы не затруднять кровообращение

Да и с этим тоже проблем не было. В общем, загадками говорите, рекомендацию не использовать шерсть понимаю а причины рекомендации - не понимаю)

[fishmonger]

Не обеспечивает этот материал должной теплоизоляции, вот, собственно, и причина.

Обнаружил сие еще в младые годы, когда стоять зимой в карауле в толстых шерстяных носках было ощутимо дискомфортнее, нежели в тонких нейлоновых.

[A-B]

Шерсть (merino wool) сейчас довольно часто применяется для треккинга для зимы/осени, в сочетании с синтетикой. Подозреваю, нет сейчас никакой радикальной разницы по теплоизоляционным свойствам.

[Legalizer]

Вадим, ИМХО, шерсть шерсти рознь. Это первое. Толщина нити может быть разной. Это второе. Вяз может быть разными. Это третье. Но в общем случае, соглашусь, шерстяные носки не такие теплые, как синтетика. Синтетические ткани потому и появились в таких количествах, что они работают эффективнее (имею, впрочем, другие минусы при этом).