Облик среднестатистического российского каякера

Разговоры на любые темы.

Среднестатистический облик каякера

возраст до 20
1
0%
возраст 20-30
24
3%
возраст 30-40
55
8%
возраст 40-50
24
3%
возраст 50+
26
4%
образование высшее
101
14%
образование специальное
13
2%
образование среднее (школа)
10
1%
доход в мес до 20 тр.
10
1%
доход 20- 40 тр
41
6%
доход 40-100 тр
53
7%
доход 100 тр +
15
2%
на воде бываю раз в неделю и чаще
48
7%
несколько коротких вылазок в течении года
61
9%
на воде бываю только раз в году в многодневном походе
18
3%
у меня одна персональная лодка
57
8%
у меня больше одной лодки
52
7%
я ловлю с лодки рыбу
42
6%
я не ловлю с лодки рыбу
56
8%
 
Всего голосов: 707

A-B
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 17:17
Reputation: 0
Город: Москва

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение A-B » 13 ноя 2012, 20:57

Сейчас понимаю, что просто очень не хватало хороших Учителей с большой буквы
на самом деле тусовка живо интересующихся предметом неглупых сверстников, азартно его обсуждающих даже во внеурочное время, пожалуй, не менее важная вещь, если не более. Учитель с большой буквы слишком абстрактная фигура.

Аватара пользователя
Shoorick
Грозный модератор
Сообщения: 4658
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
Reputation: 71
Город: Минск
Контактная информация:

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение Shoorick » 13 ноя 2012, 21:02

Не такая уж и абстрактная фигура. Все-таки встречаешь иногда людей, которые многое в тебе меняют. (При этом остаются людьми со всеми их недостатками).

Про сверстников и общую атмосферу тоже согласен.
Всё это в идеале, конечно.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение fishmonger » 13 ноя 2012, 21:05

то чему нас там учили в плане приборостроения было безнадежно устаревшим еще лет за 5 до нашего туда поступления
В этом и отличие от высшего образования, где знания и навыки не могут быть устаревшими в принципе.

Переложив на бытовой уровень — если вы дружите с компьютером, то вам все равно какая операционная система на нем стоит. Справитесь с любой.

Так и в прочих отраслях, важно прежде всего понимание основ. Ну и, наверное, некие базовые навыки для самообразования.

Я знал весьма талантливых товарищей, всю жизнь связанных с электроникой, с неплохими конструкторскими навыками и идеями, которых ставили в тупик вопросы вроде — зачем тут параллельно конденсатору большой емкости напаян конденсатор меньшей емкости (очевидные даже для студента первокурсника). Людям элементарно не хватало фундаментального образования.

Сам ощущаю нехватку этого самого образования, когда суюсь в графический дизайн или фотографию — далекие от моих специальностей области.

Аватара пользователя
Иванов Андрей
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 17:58
Reputation: 2
Город: Дятьково,Брянской об
Контактная информация:

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение Иванов Андрей » 13 ноя 2012, 21:36

Читаю тему и со многими согласен, даже своему сыну примерно тоже самое говорю, что просто ВО оно и не нужно, а если ты будешь работать в какой то отрасли и почувствуешь недостаток знаний - тогда можно и поучиться, платно или нет, очно или заочно - не важно. Ведь не секрет, что люди учатся для того, чтобы потом неплохо устроиться. Так? А если человек без учебы способен нормально зарабатывать (скажем освоил автокран и работы хоть отбавляй), есть смысл учиться, языки разные учить или высшую математику осваивать? Или другая картина - медики, тут без учебы в Вузе никак.
Хочу отметить, что ВО при СССР было иным и гарантировало трудоустройство после учебы, пусть где то на отшибе или в Забайкалье, но гарантировало. Не могу ничего сказать про институты, но в Высших Военных училищах готовили специалистов. Например, летчики выпускались летчиками, пусть и низкого класса, но способными взлететь, сесть, выполнить сложный пилотаж и атаку, а уже в полках переучивались на конкретный тип самолета (бомбардировщик или штурмовик), но это уже детали.

ps. Год назад прослушал аудио книгу Роберта Кийосаки "Богатый папа, бедный папа" - она просто перевернула мое мышление про учебу и многое другое

Аватара пользователя
Shoorick
Грозный модератор
Сообщения: 4658
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
Reputation: 71
Город: Минск
Контактная информация:

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение Shoorick » 13 ноя 2012, 21:59

Ведь не секрет, что люди учатся для того, чтобы потом неплохо устроиться. Так?
... "Богатый папа, бедный папа"
Если это единственная цель, то в будущем круг твоих понятий будет "часы-трусы-автомобили-яхты" (c)
Кому-то же в самом деле интересна та сфера, которую он выбрал...

Кстати, лет 10 назад с удивлением узнал еще про одну мотивацию: второе образование стало модно, особенно в Москве.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное

Legalizer
Грозный модератор
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
Reputation: 18
Город: Москва

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение Legalizer » 13 ноя 2012, 22:43

Shoorick писал(а): Если это единственная цель, то в будущем круг твоих понятий будет "часы-трусы-автомобили-яхты" (c)
Кому-то же в самом деле интересна та сфера, которую он выбрал...
Такой вывод не следует с необходимостью. То есть интерес к определенной деятельности не исключает подкрепления мотивации в виде "хочу неплохо устроиться". А иной раз может даже так случиться, что хочется одного, но заниматься приходится другим, к примеру, потому что кормишь семью...
---
Всего вам доброго :)

A-B
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 17:17
Reputation: 0
Город: Москва

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение A-B » 13 ноя 2012, 22:54

Сам ощущаю нехватку этого самого образования, когда суюсь в графический дизайн или фотографию — далекие от моих специальностей области.
а в этих сферах может быть фундаментальное образование?

Legalizer
Грозный модератор
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
Reputation: 18
Город: Москва

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение Legalizer » 13 ноя 2012, 22:56

A-B писал(а):
Сам ощущаю нехватку этого самого образования, когда суюсь в графический дизайн или фотографию — далекие от моих специальностей области.
а в этих сферах может быть фундаментальное образование?
Отчего же нет? :)
---
Всего вам доброго :)

A-B
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 17:17
Reputation: 0
Город: Москва

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение A-B » 13 ноя 2012, 22:57

Не такая уж и абстрактная фигура. Все-таки встречаешь иногда людей, которые многое в тебе меняют.
это ты не про образование говоришь кмк

Legalizer
Грозный модератор
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
Reputation: 18
Город: Москва

Re: Облик среднестатистического российского каякера

Сообщение Legalizer » 13 ноя 2012, 23:00

А про что? :)
---
Всего вам доброго :)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей