Освещение (фонарики-лампы-налобники)
- Имя пользователя
- Сообщения: 2737
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 07:29
- Reputation: 156
- Город: Сакраменто
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Чалку через прибой, причаливание в булжники, перетаскивание шмурдяка по скользкой приливной зоне удобнее осуществлять в светлое время суток. И для здоровья полезнее. Приличное место ночевки с воды с фонарем выцепить нереально. Перемещаться тоже удобнее при дневном свете - читается вода, видно поля водорослей и полупогруженные камни (почти всегда), а так же долбодятлов на моторках. А в темное время лучше спать. Так медведям сурпризов меньше.
Но если формат похода - гитара у костра, меряние девайсами, романтика и все такое - забыть что я сказал .
Зы - по молодости купил ходовой фонарь, с красным и зеленым, все как полагается. Ни разу не пользовал.
Но если формат похода - гитара у костра, меряние девайсами, романтика и все такое - забыть что я сказал .
Зы - по молодости купил ходовой фонарь, с красным и зеленым, все как полагается. Ни разу не пользовал.
A здесь могла бы быть моя самореклама.
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Всё это очень актуально, когда неделю штиль, берег песчаный или грунтовой и ближайший медведь сидит в зоопарке в паре сотен километров.
- Имя пользователя
- Сообщения: 2737
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 07:29
- Reputation: 156
- Город: Сакраменто
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Все еще актуально. Не найдешь приличного места для ночевки в темноте. И грунтовый берег тоже может быть скользким и с корнями. В худшем случае с битым стеклом. В ночную греблю уходил несколько раз, сценарий был везде одинаков - "чето мне место не нравиться, в следующей бухте может получше чего?" Но как уже говорил, я не настаиваю.
A здесь могла бы быть моя самореклама.
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Да не было речи о ночной гребле, я говорил о том что потом долго заниматься бытовыми делами приходится по темноте. Это по факту с 8-ми до 11 с фонарём. Но вариант с несвоевременным достижением берега тоже был, и тут уж точно лучше иметь фонарь, чем не иметь
-
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 21:38
- Reputation: 12
- Город: Иркутск
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Дык всякое бывает, у нас сейчас в 7-8 вечера темно как у негра, выгрести с такого раннего утра что почти ещё ночь да ну его нафиг, а разбивать на два дня в одну сторону надо очень много выходных..Если тебе нужен налобник в каячном походе - значит ты накосячил с планированием
В общем страна большая, люди и походы разные. Кому то фонарик не нужен, кому то горелка или палатка, это смысла нет обсуждать.
Winner Otium 2
- aborigen
- Сообщения: 8892
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:26
- Reputation: 106
- Город: Франция, Bretagne
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Налобник + пластиковый стаканчик = настольная лампа не режущая глаз.
Ноги? Крылья? Кнопка!
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Специально для Жигулёвской гонки купил два фонарика: ручной Pelican 3410 и налобник Pelican 2780.
Оба водозащищённые (IP68 и IP67 соответственно) и имеют два светодиода: один в прожекторе, а другой даёт заполняющий свет, можно включать по одному или оба сразу. У обоих три режима яркости. У ручного весь корпус из светонакапливающено пластика -- чтобы не искать в темноте, а у налобника такая же сменная "морда". При современых ценах на фонари можно скзать, что они дешёвые.
У ручного три батарейки, одна кнопка для управления (не очень удобно), голова поворачивается на 90 гадусов, есть прищепка и опциональный магнит (3410M) в ней, поводок. Фонарь мегазачётный. Очень удобно иметь такой в хозяйстве в доме или на даче.
Недостатки: управление одной кнопкой не очень удобно, если часто переключать режимы, объёма в ручке было бы достаточно на 4 батарейки, но почему-то используется только три, не водоплавающий.
У налобника четыре батарейки в отдельном блоке на затылке, маленький красный светодиодик и индикатор заряда, управление поворотной ручкой с кнопкой (удобно), дополнительный режим мигания и наклоняемая голова; широкоугольный свеодиод светит ниже, чем прожектор (если прожектор светит вперёд, то широкий -- под ноги).
Недостатки: 4 батарейки -- это тяжеловато, задний блок тоже создаёт некоторые неудобства, тем не менее, всю ночь прогрёб в нём, а под утро даже не было желания его снять; не водоплавающий.
По исполтьзованию на каяке ночью: оба фонаря использовались как ходовые огни в самом слабом широкоугольном режиме, налобник -- в разных режимах. Кроме выполнения требования по ходовым огням, фонари на воде бесполезны. Единственное, зачем ещё пригодился налобник -- освещение компаса на носу каяка.
http://www.pelican.com/us/en/product/fl ... light/3410
http://www.pelican.com/us/en/product/fl ... dlamp/2780
Оба водозащищённые (IP68 и IP67 соответственно) и имеют два светодиода: один в прожекторе, а другой даёт заполняющий свет, можно включать по одному или оба сразу. У обоих три режима яркости. У ручного весь корпус из светонакапливающено пластика -- чтобы не искать в темноте, а у налобника такая же сменная "морда". При современых ценах на фонари можно скзать, что они дешёвые.
У ручного три батарейки, одна кнопка для управления (не очень удобно), голова поворачивается на 90 гадусов, есть прищепка и опциональный магнит (3410M) в ней, поводок. Фонарь мегазачётный. Очень удобно иметь такой в хозяйстве в доме или на даче.
Недостатки: управление одной кнопкой не очень удобно, если часто переключать режимы, объёма в ручке было бы достаточно на 4 батарейки, но почему-то используется только три, не водоплавающий.
У налобника четыре батарейки в отдельном блоке на затылке, маленький красный светодиодик и индикатор заряда, управление поворотной ручкой с кнопкой (удобно), дополнительный режим мигания и наклоняемая голова; широкоугольный свеодиод светит ниже, чем прожектор (если прожектор светит вперёд, то широкий -- под ноги).
Недостатки: 4 батарейки -- это тяжеловато, задний блок тоже создаёт некоторые неудобства, тем не менее, всю ночь прогрёб в нём, а под утро даже не было желания его снять; не водоплавающий.
По исполтьзованию на каяке ночью: оба фонаря использовались как ходовые огни в самом слабом широкоугольном режиме, налобник -- в разных режимах. Кроме выполнения требования по ходовым огням, фонари на воде бесполезны. Единственное, зачем ещё пригодился налобник -- освещение компаса на носу каяка.
http://www.pelican.com/us/en/product/fl ... light/3410
http://www.pelican.com/us/en/product/fl ... dlamp/2780
КОТ или НЕКОТ? Вот, в чём вопрос!
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Lovely"
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Lovely"
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Ужас и каменный век. За 2000р можно взять скилхант на 18650, с которым даже нырять можно. И никаких проводов и тяжеленных блоков в нем не будет. И светить можно ночью метров на 100 вперёд.
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Каменный век, реальные посаны пользуют 26650. Ну и как бы не протекает тож.Maxno писал(а):18650
https://ru.aliexpress.com/item/Waterpro ... 33ed5GJBDb
https://ru.aliexpress.com/item/diving-d ... 33edkEiCul
Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать.©
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Вероятно. Хоть мне фонарь нужен не для красоты, а для использования, давайте разберёмся:Maxno писал(а):Ужас и каменный век.
А чем их будем заряжать в походе?Maxno писал(а):можно взять скилхант на 18650
Тот же самый IP68, нырять с ним можно ровно столько же. Не знаю, как у скиллханта, а вот у Пеликана IP68, скорее всего, честные.Maxno писал(а):с которым даже нырять можно.
Наличие внешнего батарейного блока определяется наличием четырёх батареек АА. Модели без батарейного блока есть, но я пишу не про них. Из 13 моделей налобников 10 -- без ББ.Maxno писал(а):И никаких проводов и тяжеленных блоков в нем не будет.
Аккумуляторные модели не смотрел в принципе.
Лазерная указка ещё дальше светит. Дело же не в этом, да?Maxno писал(а):И светить можно ночью метров на 100 вперёд.
Управление у Скиллханта типа "чёрт ногу сломит". Светодиод один.
В самом деле, каменный век.
"Открытый Отдых"nebosy писал(а):Каменный век, реальные посаны пользуют 26650. Ну и как бы не протекает тож.
https://ru.aliexpress.com/item/Waterpro ... 33ed5GJBDb
КОТ или НЕКОТ? Вот, в чём вопрос!
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Lovely"
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Lovely"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя