Морской каякинг

Эх... Все мечтаю как-нибудь освоить подводную съемку.

Фото или видео?
Конкретно данное видео снято цифромыльницей Sony в кетайском подводном боксе (1000 р. цена) с погружением до 3-х метров. Правда мы и до 10 метров топили, выдержал.

Gelios писал(а):Фото или видео?

Да, наверное, все равно. Современные камеры умеют ведь делать и то и то.

Есть подозрения, тем не менее, что фото лучше делать фотокамерой, а видео видеокамерой.

Не уверен. Вот есть у меня слегка подводная видеокамера (Порнослоник какой-то кажется), так на мог взгляд, фотоаппараты снимают видео намного лучше.

Ну это относительно видео. Наверно можно и согласиться с Вашим наблюдением. Но, мое видео (если Вы его имели ввиду в какой то степени) представлено общим планом и вроде как ничего. А вот для качественного крупного плана, сами понимаете нужен свет, который уж не знаю как на мыльницу пришить. В верхних слоях до метра-трех в целом хватает и солнечного, а вот глубжее... Или в пасмурную погоду... Но зато, чёрт побери, как же приятен факт миниатюрности! Опосля цифрозеркала с несколькими объективами. Особенно используемой Соньки, ибо объектив у нее не выдвижной, что еще добавляет компактности боксу. На мой личный цифромыльный Canon с объективом гармошкой бокс будет попухлее раза в два.
Или Вы задумались о цифрозеркале с возможностью записи видео? Не припомню, в D3 и D700 есть такая функция? Вроде нет.
Если интересны примеры видео с Соньки на предмет рыбок, могу залить на трубу.

Начало обсуждения - отсюда Болталка / Re: Затеяли кино снять. Есть пожелания? / Shoorick

Shoorick писал(а):Кто-нибудь может рассказать про опыт использования Sanyo Xanti на воде (можно в другой теме) ?

Legalizer писал(а):Про камеру: а какой там особенно опыт? Включаешь, снимаешь, подключаешь к компьютеру (камера видится как обычная флэшка), копируешь ролики и все :) Из замеченных неудобств есть одно более-менее значительное. Если камеру не просушить после того, как она побывала в воде, а потом подвергнуть определенному перепаду температур, под герметичной крышкой, закрывающей объектив, может образоваться конденсат. В итоге он сам испаряется без следов, но некоторое время камерой пользоваться не получится, т.к. картинка делается очень мутной и мыльной. В остальном все хорошо. Качество картинки можно увидеть на моем ролике выше. Если хотите, могу чего-нибудь прислать/выложить в неизменном виде (т.е. файл скопированный из камеры). Если что-то конкретное интересует - спрашивайте.

Legalizer:

Если хотите, могу чего-нибудь прислать/выложить в неизменном виде (т.е. файл скопированный из камеры). Если что-то конкретное интересует - спрашивайте.

Да, это лучше, чем youtube. Желательно, природа (листья, трава) на суше, и что-нибудь водное и подводное.
Конденсат - дело понятное, этого и следовало ожидать.
Вопросов много (по опыту использования Panasonic SDR-SW20, и - не моих - GoPro HD):
1. Куда его реально крепить для action-съемок?
2. Хватает ли угла обзора?
3. Расход батарей в реальных условиях?
4. Попадают ли капли при съемках на воде?
5. Качество (фокус и цвета) подводное?
6. Mpeg4 не слишком ужатый?
7. Качество звука, в том числе на воде, под водой?
8. Удобно ли просматривать/удалять отснятое, прямо на камере?
9. Качество в режиме фото?

По порядку:
1. Что вы понимаете под action-съемками? Для съемок серфинга эта камера явно не покатит, ИМХО. Я снимаю с рук, либо ставлю камеру на переднюю деку. Там же она лежит на перегонах привязанная веревочкой.
2. Смотря для чего, опять же?
3. Часа на 4, если мне память не изменяет. Смотрите характеристики камеры и вычитайте минут 30-40.
4. Разумеется попадают На воде капли везде попадают.
5. В наших водоемах с мутной водой качество никакое. Любая камера увидит не дальше полуметра.
6. Артефакты есть. Всегда, если это сжатое видео. Дальше все очень субъективно.
7. На воздухе неплохое. Под водой никакое, потому что это под водой. Нырять пробовали?
8. Да. Интерфейс очень простой.
9. Отвратительное.

P.S. Ролик выложу, когда буду мерить весло по заказам трудящихся

1. Съемка динамичных сюжетов, когда камера крепится к человеку или снаряжению, а не управляется в традиционном режиме оператором. (Недавно сообразил, что это относительно новый жанр, к которому тоже надо приноровиться: снимается много материала, важно, когда и как включать, откуда снимать и др.)
Для воды варианты: с каски, спасжилета, деки (вперед), деки (на себя), с борта на уровне воды и др.
Есть ли хотя бы штативное гнездо? Если на деке, то просто так стоит?

2. Например, когда снимается нос лодки и перспектива впереди.
3. Запасные батарейки дорогие?
7. Например, у Panasonic, если большая капля попадет на динамик, то звук исчезает. Под водой слышен звук моторчика зума. У GoPro звук в защитном боксе вообще никакой.

1. Дырка под штатив есть, с резьбой. У меня стоит обычно натдеке под резинкой.
2. В моем случае впереди мало что видно (если камера закреплена как описано выше).
3. Интернеты подскажут.
7. Одной каплей тут не обойдешься, но в целом такой эффект присутствует определенно.