Спутниковые аварийные маяки

Фотоаппараты, видеокамеры. Радиостанции и другие средства связи. GPS-навигаторы и прочая электроника. Аквапаки и боксы для аппаратуры.
Аватара пользователя
Имя пользователя

Спутниковые аварийные маяки

Сообщение Имя пользователя » 02 июн 2010, 03:34

Кто что думает по поводу такого девайса:
http://www.findmespot.com/en/index.php?cid=102
К нему дополнительно берется страховка на эвакуацию 12 енотов в год, абонентская плата 100 енотов, коробочка стоит 150 енотов. Использует GlobalStar. Вероятность посылки сообщения за 20 мин что то около 99%. Трекается через тырнет. Дешевле чем PLB, но платить надо каждый год.
Последний раз редактировалось Shoorick 08 окт 2013, 18:51, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Тема стала шире, поменял название на более общее

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3879
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: Мысли по поводу SPOT satellite messenger

Сообщение fishmonger » 02 июн 2010, 09:06

Прилетит друг волшебник в голубом вертолете?

Смотря в какой стране это планируется использовать. У нас (на Дальнем Востоке) точно никто не бросится спасать. Нет какой-либо службы занимающейся спасением людей. Одно время это было в ведении ГИМС, сейчас от подобной обузы их освободили. В силу основной деятельности просматриваю информацию по морским катастрофам. Даже если тонуть будет большой пароход, «специально обученные люди» не бросятся вам на помощь. Увы. Стоимость же отечественного вертолето-часа не покроет ни одна страховка.

GlobalStar — вымирающая система. Для связи уже не пригодна, пытаются поддержать продажей разных пейджеров. Как обладатель их телефона, могу сказать, что там порой сутками нельзя дозвониться. Причем именно в самый нужный момент.

Аватара пользователя
Имя пользователя

Re: Мысли по поводу SPOT satellite messenger

Сообщение Имя пользователя » 02 июн 2010, 11:46

Про GlobalStar согласен - система работает плохо на Северах, вот и у вас оказывается тоже. Но это про режим телефона, смс то можно послать. При стоимости PLB от $600 и вдвое большем весе чешу репу. Почитал про страховку - до $100000 при заборе вертолетом, не знаю сколько это в км по дальневосточным ценам. Плюс семья-друзья-знакомые всегда в курсе где ты и не треплют тебе и себе нервы при каждом удобном случае.
Неужели действительно нет структур занимающихся спасением, как Coast Guard в штатах? Коммерческих или некоммерческих? В таком случае PLB тоже абсолютно бесполезен, и одна надежда на мэйдей в канал 16. Но это радиус 30-40 км где то, и шансы на то что тебя услышат малы. А погоду у вас передают на морских или погодных каналах?

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3879
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: Мысли по поводу SPOT satellite messenger

Сообщение fishmonger » 02 июн 2010, 13:40

Имя пользователя писал(а):Неужели действительно нет структур занимающихся спасением, как Coast Guard в штатах? Коммерческих или некоммерческих?
На море фактически нет. На моей памяти случай, когда родственники потерпевшего крушение экипажа большого судна (кажется лесовоз), не могли нанять вертолет для поисков — требовалась предоплата. Хотя тут многое зависит и от судовладельца.
одна надежда на мэйдей в канал 16. Но это радиус 30-40 км где то, и шансы на то что тебя услышат малы.
30 – 40 км — это если антенна на надстройке катера. Из каяка дистанция будет сильно меньше.
А погоду у вас передают на морских или погодных каналах?
В пригодном для каякинга или маломерного флота виде нет. Интернет → windguru.cz — как правило все пользуются. Но в последнее десятилетие даже это неплохо, прогнозы стали сильно точнее, попасть сейчас в тайфун можно только по собственной дурости.

Аватара пользователя
Имя пользователя

Re: Мысли по поводу SPOT satellite messenger

Сообщение Имя пользователя » 02 июн 2010, 14:08

5w со стандартной антеной за 5 км в лесу слышно, подозреваю что 15-20 км на море вполне возьмет. Реально не проверял на передачу - бог миловал. Да и по побережью расставлены ретрансляторы (это в Калифорнии, чтобы не было недоразумений). Плюс буи каждые 50 -100 км где то по которым можно волнение посмотреть и ветер в интернете в режиме онлайн. Ну а если ветер больше 12 км/ч то передают предупреждение для малых судов по погодным NOAA каналам. Вертолеты прилетают через 40 мин где то. В общем если не головой об скалы то можно борзеть. Но все равно страшно бывает, как бы тут не убеждали некоторые товарисчи :)
Про предоплату есть такая тема, и это надо узнавать у страховщика заранее, как они работают. Но боюсь у нас сначала деньги, а потом уже хладные тела полетят забирать. Реалити, блин.
Про тайфун - постоянно пишу давление на жпс, в надежде что успею свалить.

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3879
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: Мысли по поводу SPOT satellite messenger

Сообщение fishmonger » 02 июн 2010, 18:32

Имя пользователя писал(а):5w со стандартной антеной за 5 км в лесу слышно, подозреваю что 15-20 км на море вполне возьмет
На море мощность станции особого значения не имеет. Переотражаться сигналу не от чего, посему связь возможна только в пределах прямой видимости. Естественно, что в силу шарообразности Земли, видимость эта на море весьма ограничена. Для двух стоящих в полный рост людей, насколько помню, что-то около 17 км. Для сидящего каякера все будет зависеть от высоты антенны на мачте судна с которым он пытается установить связь.

Yuri
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 июн 2010, 21:10
Reputation: 0
Город: Auckland

Re: Мысли по поводу SPOT satellite messenger

Сообщение Yuri » 12 июн 2010, 21:44

Привет всем,
Пользовался этой штукой в НЗ и России даже в самолете берет. Не знаю про спасение но родственники могут следить по Гоогл Мапс где ты есть. Плохо что ты не знаешь если твое сообщение получено или нет - просто тупо шлешь новые.

Аватара пользователя
Emich
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 23:43
Reputation: 0
Город: Южно-Сахалинск
Контактная информация:

Re: Мысли по поводу SPOT satellite messenger

Сообщение Emich » 14 июн 2010, 22:23

fishmonger писал(а):Прилетит друг волшебник в голубом вертолете?

Смотря в какой стране это планируется использовать. У нас (на Дальнем Востоке) точно никто не бросится спасать. Нет какой-либо службы занимающейся спасением людей. Одно время это было в ведении ГИМС, сейчас от подобной обузы их освободили. В силу основной деятельности просматриваю информацию по морским катастрофам. Даже если тонуть будет большой пароход, «специально обученные люди» не бросятся вам на помощь. Увы. Стоимость же отечественного вертолето-часа не покроет ни одна страховка.

GlobalStar — вымирающая система. Для связи уже не пригодна, пытаются поддержать продажей разных пейджеров. Как обладатель их телефона, могу сказать, что там порой сутками нельзя дозвониться. Причем именно в самый нужный момент.
Смысла рассчитывать на спасателей нет. Но "дежурный" из числа друзей и родственников может организовать спасы. У нас есть один спот, работает прекрасно. Глобал - это херь конечно, но на работу спота это не влияет.

Аватара пользователя
Имя пользователя

Re: Мысли по поводу SPOT satellite messenger

Сообщение Имя пользователя » 20 июн 2010, 12:49

Получается что на территории россии любые приблуды типа персонального маяка вообще не имеют смысла, так как отработкой его сигнала должны заниматься "официальные лица".

Аватара пользователя
Emich
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 23:43
Reputation: 0
Город: Южно-Сахалинск
Контактная информация:

Re: Мысли по поводу SPOT satellite messenger

Сообщение Emich » 22 июн 2010, 12:23

Имя пользователя писал(а):Получается что на территории россии любые приблуды типа персонального маяка вообще не имеют смысла, так как отработкой его сигнала должны заниматься "официальные лица".
О чем разговор? Мы в 10 км. от города пытались по телефону вызвать спасателей чтобы транспортировать товарища с подозрением на компрессионный перелом позвоночника (подтвердился). Мило так с часок побеседовали, пока друзья не притащили носилки с горнолыжной базы. А МЧС сказали что не проедет снегоход туда.

Спасение "утопающего" дело рук самого "утопающего". Официально без контроля со стороны доверенных лиц не доверил бы я этой службе свое спасение в экстремальных ситуациях. Поэтому СПОТ в рюкзак, своего человека за комп и все. Если бы даже наши спасатели принимали сигнал напрямую и официально, это почти ничего бы не значило.

Сразу оговорюсь, в МЧС работают чаще очень мужественные и ответственные люди, но МЧС как система эффективна разве что в глобальных мероприятиях.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей