Морской каякинг

Случайно наткнулся на девайз —

Смартфон Nokia Lumia 1020, Камера 41 Мпикс.

http://www.nokia.com/ru-ru/phones/phone/lumia1020

Сорок один мегапиксель в телефоне. Задумался, ну вот на кой пёс это сделано?

Чаще всего демонстрирую кому-либо фотографии форматом 800х532 пикселя, это 0,425 мегапикселя.

Дома могу просматривать их на телевизоре 1920х1080 = 2 мегапикселя. Или на компе на мониторе 2560х1600 = 4 мегапикселя.

Гипотетически возможно войдут в обиход телевизоры 4К с разрешением 8 мегапикселей.

Т.е. сейчас практическое использование фотографии (даже снятой нормальной камерой) в быту не требует разрешения свыше 2 мегапикселей. Для телефонов и мыльниц качество снимков вряд ли заметно вылазит за интернетные 0,4 мегапикселя. Т.е. мне по сей день достаточно было бы с учетом запаса на обработку — 5 мегапикселей в зеркальной камере и 1 мегапикселя в мыльнице и телефоне.

Всё остальное занимает место, грузит комп при обработке и каналы связи при передаче.

Видимо,это смартфон для рекламщиков. Сделал фото и распечатал с него ,с фото,баннер на стеночку. Размером так 10Х30 м. Сразу чтобы торец 14-этажки закрыть. )))

41 мп с телефонным объективом будет давать качесвто как 5мп зеркалка. Забудьте про баннеры. . Но эппломаны подтянутся.

41 мп с телефонным объективом будет давать качесвто как 5мп зеркалка

Длина световой волны и всё такое прочее не дадут разгуляться при таких размерах сенсора до качества какой-либо зеркалки.

Но эппломаны подтянутся.

Кстати ретина неплохо сглаживает изъяны увеличенной фотографии низкого разрешения.

На практике большое разрешение нужно, когда впоследствии может потребоваться увеличение и кадрирование. Делают же гигапиксельные панорамы, и если точка съемки хорошая, рассматривать детали интересно.
Другой вопрос, что вряд ли эта камера делает такие снимки. Совершенно по-ламерски (вернее, по-маркетинговому) размер датчика указан в мегапикселах, а не физический. К тому же существуют такие понятия как оптическое разрешение и искажения, которые ограничивают качество картинки еще перед матрицей.

Наткнулся на обзоры и тесты. Есть там эти мегапикселы и качество неплохое.

Ну не скажите, мне вот интересен такой телефон, т.к. не всегда есть возможность таскать большой фотик, а тут достал из кармана и качества для отчета хватит. Не на стену же вешать потом снимки размером 50х50

bober51 писал(а):Ну не скажите, мне вот интересен такой телефон, т.к. не всегда есть возможность таскать большой фотик, а тут достал из кармана и качества для отчета хватит. Не на стену же вешать потом снимки размером 50х50

Большое количество мегапикселей качества не прибавить. Это всего лишь размер изображения. И тут в отчетах у фотгорафий нет даже одного мегапикселя.

Как владелец Nokia lumia 1520, могу сказать, что мегапикселей там хоть и 20, но почти все рабочие, т.е. увеличиваю картинку на экране телефона и рассматриваю детали. Если снимать в Jpg, то создается как-бы 2 файла один 5 Мп, другой 20. Если просматривать фотографии в телефоне, то показывает 5 МП (для ускорения перелистывания), начинаешь увеличивать фото и открывается уже 20 МП. Плюс хорошая светосила, стабилизатор, рабочие высокие ISO, возможность ручных регулировок, формат RAW, + все смартфонные примочки (wifi, социальные сети, облачные сервисы, gps). Мыльницы дешевле 15 т.р. отдыхают. Если тема кому-нибудь интересна, могу сделать тестовые фотки в одинаковых условиях с nikon d3200 и Luimia 1520.