Морской каякинг

Самое правильное (!) - втянуть в поход профессионального помраченца по видео-фото съемкам.
Плюсы:
1. Сам будешь в кадре почти постоянно
2. Не ломаешь голову с выбором камер, компа и пр
3.Не тратишь деньги на камеры, компы и штативные прочие вещи.
4. Не возишься с материалом
5. Не таскаешь эти самые камеры
6. Если крякнет что из оборудования - не переживаешь

По опыту работы с графикой сложилось впечатление, что железо в этом деле весьма вторично.

Поставил вчера ускорить видео в 12 раз Вегасом. Нечто типа Тайм Лапса, только не из фоток, а из видео. Исходник 8часов с лишним 1920х1080 25к/с, на выходе около 40минут с теми же параметрами.
Ноут простенький. Двухъядерный, полуторагигагерцевый АМД 64бит. 8гиг оперативки. Седьмая винда. Ни каких эффектов не прилеплял, просто склеил куски в стык. До сих пор считает)) Всего около суток займет. В превью на таком компе подвисают да же самые банальные переходы. Просмотреть до рендера тоже ни как, тормозит. Вот и прогоняю всё, чтоб вырезать потом интересное.

До сих пор считает

Я просто неоднократно сталкивался с ситуацией, когда с переходом на более мощную машину работа некоторых программ ничуть не ускорялась, потому как сии программы просто не умели в полной мере использовать ресурсы.

Скажем, зачем мне на пятом Фотошопе видеокарта с CUDA, если Фотошоп эту технологию не поддерживает?

http://youtu.be/mKcSxd_ynsM
Старенький баян в тему производительности.

Старенький баян

Нынче вот такой хрени достаточно:



http://eshop.macsales.com/shop/SSD/PCIe ... lsior/RAID

А внутренняя RAID карта у меня демонтирована и скучает в шкафу. На практике получается, что лучше каждой прожорливой программе выделить свой физический диск для временных файлов, нежели отсылать все на один, пусть и очень быстрый диск.

fishmonger писал(а):Смотрите вот эту модель:

http://www.apple.com/ru/macbook-pro/

На Air довольно хреновый экран (не IPS).

Сравнивать производительность не возьмусь. Поскольку и ОС разные, и используемое ПО для видео. По опыту работы с графикой сложилось впечатление, что железо в этом деле весьма вторично.

Вновь заинтересовался этой темой. Интересует все таки, что на практике дает Retina?

старый Mac Pro можно было по-нищебродски брать в минимальной конфигурации, после чего за умеренное бабло нафаршировать его дисками и прочей памятью.

А не лучше взять сразу то, что хочешь? Или дофаршировывать выгоднее получается? Просто я сейчас всерьез задумался по этой теме и беру во внимание вариант Б/у + апгрейд. Есть ли смысл?

Иванов Андрей писал(а): Вновь заинтересовался этой темой. Интересует все таки, что на практике дает Retina?

Меньше пиксель, приятнее смотреть. Что бы не брать бэу мак, можно купить монитор 4к. C маком потом на программах разоришься, а для ПЕКА можно воровать.

А не лучше взять сразу то, что хочешь?

По нынешним временам цены сопоставимы с новым автомобилем в салоне. Что-то у Apple жадность совсем уж зашкаливает.

C маком потом на программах разоришься, а для ПЕКА можно воровать

А мне надо только Лайтрум, фотошоп и может еще какая для видеороликов.