Морской каякинг

Если нет желания/возможности обвешиваться электронными стедиками, то внутрикамерная стабилизация сдвигом матрицы сегодня творит чудеса. Олимпус в этом плане впереди планеты.

Рассматривал вопрос приобретения стекла со стабилизацией. Пришел к заключению, что плюшки и бонусы только при съемке с рук. Если ставить на палку, результат сходен с нестабилированым. Проблема более того не в мелком треморе, а когда тебя прилично мотает на волне.

Шапочные знакомые недавно мотозапилили до Мыса Горн и обратно. За свои бабки. Без шума. На DR650
https://www.saccountyriders.com/index.p ... ica.10358/

Feiyu WG2.

Хотя я бы не рисковал.

Рассматривал вопрос приобретения стекла со стабилизацией.

Сегодня рулит матричная стабилизация. Не стекло. Если нормально снимать с лодки резвящихся товарищей атлетов, то нужно фокусное расстояние думаю от 150 и дальше. Видео на таких длинах никакой стаб не вытянет в каякерских условиях. Ну кроме электронных гимбалов. Да и вообще, ссу я фотик расчехлять на воде, хотя и он и оптика сплашпруф.

Если ставить на палку, результат сходен с нестабилированым.

Пентакс, у которого матрица стабилизирована, вообще и говорит, что Shake Reduction на штативе надо отключать.

Шапочные знакомые недавно мотозапилили до Мыса Горн и обратно. За свои бабки. Без шума. На DR650

Коллега с женой (немцы) проехали обе Америки За свои бабки. Без шума. На DR650.

На воде с рук я могу снять с 70 мм в 35 мм эквиваленте, с ооочень большим натягом. 150 мм это только с высадкой на камни. У нас есть любители они с 600 мм со штатива с берега за каякерами охотятся. И за серферами.

Папарац на выход у меня дешевый, линзы к нему тоже. По цене не дороже продвинутой мыльницы выходит, а какчество лучше на порядок. Да и видео можно снимать. Но если умерла, то умерла. Брызгал я на него сурово, но топить полнастью не топил. Пока жив, пять лет уже.

Стабилизация, стабилизация. Я тут давеча в афтере выражения нашел для придания статичной картинке эффекта съемки с рук.
Вообще тема видео увлекательная для меня оказалась. Сижу теперь вот голову ломаю над саундом. Просто подкладывать музычку любой дурак ведь может, а звук в кинематографе - часть неотъемлемая, как известно.
Ну и сценарий, сюжет, идея, чтоб смотрелось интересно, с этим вообще беда. А диапорамы встык нарезанные уже не интересно ни смотреть, ни производить.
Короч, обрел я себе очередную головную боль.

aborigen писал(а):Будучи поклонником мыльничек серии TG от Олимпуса, довожу до сведения уважаемого читателя, что компания анонсировала выход в свет пятого поколения игрушки.

Сравнивал ли с мыльницами Panasonic Lumix?

Чтоб вот прям поюзать и вынести полноценный вердикт - нет. Но у TG линза 2.0 например, навскидку.

Вообще по фотикам есть в инете онлайн компараторы. В поиск забиваей например olympus tg5 vs Panasonic lumix ft5

По итогам похода написал впечатления о Nikon 1 aw1

Читайте
http://zeka.su/2017/09/27/4493/