Согласен был не очень учтив и галантен, хотя вроде и не так уж прям борзо "анукадокажи".A-B писал(а):обычно когда хочется тестовых снимков, а не поспорить, об этом вежливо просят, а не говорят анукадокажи
Приношу свои извинения!
Согласен был не очень учтив и галантен, хотя вроде и не так уж прям борзо "анукадокажи".A-B писал(а):обычно когда хочется тестовых снимков, а не поспорить, об этом вежливо просят, а не говорят анукадокажи
Было бы интересно посмотреть для сравнения.A-B писал(а):мне в общем-то несложно сделать фотографии в одних условиях.
Размазан в смысле фокуса? А вы смотрели в оригинальном разрешении или это только на малом снимке видно?Shoorick писал(а):Там, где камыши, задний фон не очень приятно размазан, то ли из-за фокуса, то ли из-за движения (ветра). На другой диафрагме может получиться по-другому.
А не зависит ли глубина резкости напрямую от диафрагмы? В конкретно взятом примере если верить метаданным файла она 5,6Shoorick писал(а):Скорее всего, фокус установился вблизи и не захватывает бесконечность.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей