Морской каякинг

Да не ладят чета камчатские каякеры с Павлом (или он с ними). Провожать его саперы вышли а не каякеры. Опыт у камчадалов действительно не плохой. И этот маршрут уже неоднократно ими проходился (за исключением Атласова пожалуй). Действительно, Павел вполне достойно прошел (пусть далеко не весь маршрут), учитывая его опыт. Но пиар, и как правильно было отмечено не правильное планирование, все впечатление испортили. Вообще вся история очень интересна тем, что это был автоном не в плане прохождения, а в плане подготовки. Без учета опыта других. Отсюда и такой резонанс. Создается впечатление, что резонанс а не маршрут и есть конечная цель Павла.

Узнал о этом мероприятии случайно, в день старта. Не в курсе предыстории, в общем-то и не очень интересно. В общем стало ясно от куда возмущение.

maratovich писал(а):Узнал о этом мероприятии случайно, в день старта. Не в курсе предыстории, в общем-то и не очень интересно. В общем стало ясно от куда возмущение.

2 года назад он в октябре завился на тренировочный поход до Парамушира и восхождение на Алаид.
В море вышел, кильнулся, потом 3 недели таскал каяк на протокам восточной камчатки.
До этго было все как положено, телевизер, пиар , сувениры по льготной цене для читателей.
Сошел с дистанции потому что натер шею сухарем.

А так да, все каякеры злые, смеются над павликом и завидуют его спонсорам. Все так

Так это тот же кадр? Я че то не сложил дваждыдва. Тогда прогресс как говорится уже на лице . Научился видать манжеты на сухаре подрезать, поэтому дошел дальше.

Имя пользователя писал(а):Очень модно сейчас на камеру себя понахваливать до того как что либо завершить, а потом сдуться. Сначала дело должно быть, но я старомоден.

Ну а как экспедиции к полюсам готовились?

Маршрут этот оказывается прошел John Turk

Давно слышал про него. Что-нибудь, кроме книги, про его маршрут есть?

maratovich писал(а):проблемы с погодой и каяком были со старта, не задалось

Ерунда какая-то. Что такое "не задалось" при заявленном уровне маршрута?
То есть "оно само"? Контроль над происходящим должен быть выше.
Снаряжение должно быть проверено, а погода должна быть просчитана. То есть энергия должна тратится на реальные трудности, а не на "внезапно выяснилось, что каяк не очень" или "внезапно выяснилось, что там часто плохая погода".

Пролистал некоторые комментарии. Хвалят в основном некаякеры, а критикуют каякеры. Но ведь не обязательно быть каякером, чтобы видеть соотношение пафос/контроль.

p.s. Отпилил сообщения про покупку серф-каяка в барахолку, ибо здесь это обсуждать неадекватно и неуместно.

Ну а как экспедиции к полюсам готовились?

Без понятия.

Давно слышал про него. Что-нибудь, кроме книги, про его маршрут есть?

Ничего не находится. На его сайте есть только дневник про поход вокруг острова Ellesmere, Камчатка было задолго до этого. Если очень интересно, можно попробовать написать ему, может ответит.
http://www.jonturk.net/contact/

Арктические и антарктические экспедиции: анонс планов, поиск спонсоров, публичные выступления были до, а не после "дела".
Не каждая попытка завершалась успехом.
Личные качества первопроходцев, если вчитаться в мемуары, тоже не идеальны: самомнение, склоки.

Не то, чтобы подымаю современных эпигонов до уровня исторических персонажей. Скорее, задумываюсь, а были ли те исторические персонажи эталонами.

Шурик, в некоторые места на свои кровные не доедешь, их просто не хватит. В этом случае это еще как то понятно. Но чтобы на каяк и на 40 дней жрачки не хватило - это сомнительно.

Не упускайте тот факт, что вся эта аутдор деятельность - источник доходов Павла. Павел - камчадал гид. Павел обязан быть на слуху, чтоб дела его пёрли в гору.

Частенько задумывался, хотел ли бы я хобби превратить в злободневную рутину. Нет. Нет. НЕТ.

Это да. Регион дорогой и коммерциализированный. Многие туристы зарабатывают гидами.

aborigen писал(а):Мне доказывают преимущества ковбоя перед эскимосом

Читал это. (Всё прочитать невозможно - facebook неудобен). Уверен, что теоретики не занимались тренировкой ни того, ни другого в условиях, близких к боевым.