Морской каякинг

С каких это пор, или в каком извращенном мирке, молодость, задор, беззлобное веселье стали считаться психическими отклонениями?

Выше совершенно точно было упомянуто слово "эпатаж". Не?

Один из участников покончил с собой, оставив записку вконтакте.
http://gazeta.ua/articles/np/_bloger-sk ... kte/740622
http://culturemeter.od.ua/odesskij-vide ... tah-27398/

И покой на фиг это здесь

не граф писал(а):И покой на фиг это здесь

Можно как угодно относиться и к творчеству Липатова и к способу его ухода, но то, что фигурой он успел стать извесной в наших бродяжьих кругах, сомнений нет.

да в нашей темке - день 7ч хотса позитиву сонцу,а не смертоубувств их и так хватат

не граф писал(а):....хотса позитиву сонцу...

https://youtu.be/v8qe1q6sHwc

Андрей спасибо- ностальгический ролик.Последний раз был в Крыму 2004г на великах затащили их на Мангуп в конце по скалам,а студентом будучи огурец ходили, 7 ходили, Кушкаей разминались. Понять парня - БОГ судья

Shoorick писал(а):Один из участников покончил с собой, оставив записку вконтакте.
http://gazeta.ua/articles/np/_bloger-sk ... kte/740622
http://culturemeter.od.ua/odesskij-vide ... tah-27398/

Из комментариев: (пишет девушка)

Я себя в 30 лет нашла ). И нормально относительно всё - на ногах стою... ЖАЛЬ, ЧТО НЕ ДОВЕЛОСЬ ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ЭТИМ ПАРНЕМ. ЭТО БЫЛА БЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ДРУЖБА!

Если бы они встретились - наверное этого бы не произошло. Случайные встречи могут решить многое. Хотя при наличии соцсетей - не понимаю, что мешало ему путешествовать не в одиночку...

Имхо, значит, не понравилось. Понравилось бы - горели бы глаза от новых планов и рука бы не поднялась.

Вот тут как-то сложный вопрос. Я, конечно, понимаю, что фанера - не полиэтилен, но всё-таки, как мне показалось, данные каяки ломались со слишком уж большой лёгкостью - в разы легче, чем должны были бы (и во время финального разрушения, и до того при столкновении с платформой). Пробоина тоже образовалась с подозрительной лёгкостью. До просмотра полной версии фильма я вообще думал, что там каяки были чисто фанерные, без стекла. А вот сейчас посмотрел "полную версию" - ничего подобного, стекло таки было. Как минимум, снаружи.
Правда, зато открылся другой момент: оказывается, фанера была полтора на полтора из строительного магазина. То есть, не морская, с большой вероятностью вообще ФК. Которая от воды того.
Ещё в фильме показано испытание на прочность клеевого шва на пробных обрезках фанеры - если я не путаю, сломался таки именно сам шов.

Так что, имхо, поскольку данные каяки начали существенно терять прочность уже в течение похода и соответственно разрушаться, при попытке продолжения эксплуатации потеря прочности продолжалась бы по мере окончательного расслоения неводостойкой фанеры, и в какой-то момент каяки бы просто разломились пополам под гребцом. Возможно, просто на ровном месте на воде, ну или на волне. В произвольной точке моря. А оно кому-нибудь надо? Хоть им самим, хоть гипотетическим получателям этих плавсредств в подарок?

Кстати, ведь у них был же ещё третий каяк, видимо, сделанный по той же технологии (или не совсем по той же?), владелица которого по времени не смогла пойти в тот поход. Интересно, какова дальнейшая судьба этого каяка?