Re: О неполадках, проблемах и трудностях в работе с сайтом
Добавлено: 23 фев 2018, 18:25
1. Сообщения перенесены сюда из темы с картинками.
Я считаю уместным там бросить ссылку на тему с подсказкой, но развёртывать простыни с обсуждением проблемы - совсем перебор. Есть же этот раздел про проблемы с форумом.
2. Не понимаю метод с копированием экрана (shift+print screen). Это недалеко от повторного фотографирования экрана. Можно же исходную картинку открыть сразу в вашем любимом редакторе. Да и обычные просмотрщики лет 20 как умеют изменять размер изображения. Хоть поштучно, хоть пакетно. И это обычно быстрее, чем фотошоп.
(Выбор просмотрщика - дело вкуса. Для windows, на мой вкус, очень удачен FastStone).
3. Не понимаю выбор формата png для фото. Выбираю png/gif для векторной графики, чертежей, текста. Для фотографий в интернете хватает jpg.
4. Если одно и то же фото показывается по-разному: а) на своем компьютере и б) на стороннем хостинге, - форум здесь точно не при чем. Если вы вставляете фото через тэг "[img]...[/img]", форум ничего не делает с содержанием фото. Он просто показывает фото с того хостинга, куда вы его положили.
5. Про расположение фото на сторонних сайтах здесь сказано уже немало. Сайты такие исчезают, теряют картинки и пр. Даже такие, казалось бы, "вечные" сайты как facebook, могут удалить картинки или изменить их адрес. Один из недавних примеров - тема про строительство каяка Pastor, которым восхищался весь форум, и в которой теперь ничего не видно: Самостоятельная постройка каяков / Постройка каяка Фрей по проекту Бьерна Томассона
6. Изменение размера картинок - ресурсоёмкая операция. Например, для изменения изображения 4608x3456 требуется 46 мб оперативной памяти только для хранения исходного изображения, и некоторое количество (в зависимости от размера) для хранения результирующего изображения. Плюс время на обработку.
Насколько я знаю, это самая или одна из самых ресурсоёмких операций для форума. Все другие побыстрее и попроще: положить кусочек текста в базу данных, достать его обратно.
Учитываем, что на сервере вы не единственный пользователь, а для небольших сайтов типа sea-kayak.ru - сервер наверняка не выделенный, то есть одновременно крутит несколько таких сайтов.
Поэтому, если вы изменяете картинку у себя, вы контролируете качество результата, не перегружаете сервер и каналы связи (не посылаете через интернет информацию, большая часть которой всё равно будет выброшена в процессе изменения размера). Если доверяете изменение картинки серверу, приходится считаться с его ограничениями. Ограничений на небольших форумах будет больше, чем в соцсетях и "профессиональных" фотохостингах - просто потому, что серверных ресурсов на порядки меньше.
Я попробовал сделать эксперимент. Картинка с горизонтальным разрешением 4608 не загрузилась. Загрузилась после изменения размера до 2048 (сам файл весил 1024кб).
Я считаю уместным там бросить ссылку на тему с подсказкой, но развёртывать простыни с обсуждением проблемы - совсем перебор. Есть же этот раздел про проблемы с форумом.
2. Не понимаю метод с копированием экрана (shift+print screen). Это недалеко от повторного фотографирования экрана. Можно же исходную картинку открыть сразу в вашем любимом редакторе. Да и обычные просмотрщики лет 20 как умеют изменять размер изображения. Хоть поштучно, хоть пакетно. И это обычно быстрее, чем фотошоп.
(Выбор просмотрщика - дело вкуса. Для windows, на мой вкус, очень удачен FastStone).
3. Не понимаю выбор формата png для фото. Выбираю png/gif для векторной графики, чертежей, текста. Для фотографий в интернете хватает jpg.
4. Если одно и то же фото показывается по-разному: а) на своем компьютере и б) на стороннем хостинге, - форум здесь точно не при чем. Если вы вставляете фото через тэг "[img]...[/img]", форум ничего не делает с содержанием фото. Он просто показывает фото с того хостинга, куда вы его положили.
5. Про расположение фото на сторонних сайтах здесь сказано уже немало. Сайты такие исчезают, теряют картинки и пр. Даже такие, казалось бы, "вечные" сайты как facebook, могут удалить картинки или изменить их адрес. Один из недавних примеров - тема про строительство каяка Pastor, которым восхищался весь форум, и в которой теперь ничего не видно: Самостоятельная постройка каяков / Постройка каяка Фрей по проекту Бьерна Томассона
6. Изменение размера картинок - ресурсоёмкая операция. Например, для изменения изображения 4608x3456 требуется 46 мб оперативной памяти только для хранения исходного изображения, и некоторое количество (в зависимости от размера) для хранения результирующего изображения. Плюс время на обработку.
Насколько я знаю, это самая или одна из самых ресурсоёмких операций для форума. Все другие побыстрее и попроще: положить кусочек текста в базу данных, достать его обратно.
Учитываем, что на сервере вы не единственный пользователь, а для небольших сайтов типа sea-kayak.ru - сервер наверняка не выделенный, то есть одновременно крутит несколько таких сайтов.
Поэтому, если вы изменяете картинку у себя, вы контролируете качество результата, не перегружаете сервер и каналы связи (не посылаете через интернет информацию, большая часть которой всё равно будет выброшена в процессе изменения размера). Если доверяете изменение картинки серверу, приходится считаться с его ограничениями. Ограничений на небольших форумах будет больше, чем в соцсетях и "профессиональных" фотохостингах - просто потому, что серверных ресурсов на порядки меньше.
Я попробовал сделать эксперимент. Картинка с горизонтальным разрешением 4608 не загрузилась. Загрузилась после изменения размера до 2048 (сам файл весил 1024кб).