Страница 4 из 7

Re: Современные консервы

Добавлено: 07 мар 2013, 20:09
Eugene
Имя пользователя писал(а):Из минусов для себя открыл 2 и существенных.
1. Цена. На 2-3 дня если идти еще можно.
2. Ушлые торгашики так формируют паек, что там получается полторы порции. То есть или много или мало.
1. Про цену уже говорил. Недостаток. Если на длинные походы - не рентабельно.
2. Несогласен. Мы обычно с дочкой делили пакет на двоих. Я чуть больше - она чуть меньше. Получался идеальный обед.
При этом я человек крупный и много жрущий соответственно. Мне хватало.

Re: Современные консервы

Добавлено: 08 мар 2013, 14:15
Имя пользователя
Перефразирую. Невозможность дозирования из пакета. Точнее можно, но пакеты предназначены для заливания кипятка прямо туда. И если этим не пользоваться, то какая мне радость переплачивать еще и за упаковку. Низкая калорийность. Глянул на то что завалялось у меня с прошлого года. Лиофилизированая жрачка от Mountain House. В пакете 650 калорий, и в мой желудок я могу запихнуть 2/3 пакета за прием пищи. То есть я физически могу впихнуть в себя 1300 калорий в день, используя эту жрачку и 3-х разовый прием пищи. По моим расчетам, мне требуется 2700 кал в день при походе в прохладном и дождливом климате. То есть, это еда только для коротких вылазок, где тебя будет кормить собственный подкожный жир, или для температуры 25 градусов и выше. И без сушки вещей на себе. Короче гламур.

Re: Современные консервы

Добавлено: 11 мар 2013, 16:12
Eugene
Выходит, что рассматриваемая еда не является универсальным топливом для агрегата под званием Паддлер.
Все-таки в основе неприятия - низкая энергетическая ценность. Буду иметь ввиду, если вдруг соберусь в длительный поход.

Следующий вопрос по консервам. Как народ относится к ИРП. Пользовался несколько раз. Основное удобство (на мой взгляд) - кинул 1-2-3 пачки в лодки и на 1-2-3 дня запас пищи более, чем достаточный.

Re: Современные консервы

Добавлено: 14 мар 2013, 21:27
fishmonger
Вот такую неведомую хрень присоватовали:

http://www.artlife24.ru/funkcional-noe- ... ye-bljuda/

Re: Современные консервы

Добавлено: 14 мар 2013, 21:49
Shoorick
$10 за 280 г продукта.
Причем ничего экстраординарного в составе нет.
Порции меньше нормальных в 2-4 раза.
За такие деньги можно 2 дня полноценно и разнообразно питаться.
Имхо, маркетинг.

Re: Современные консервы

Добавлено: 14 мар 2013, 22:07
fishmonger
Так там же по 10 пакетов в упаковке. Если по паре пакетов в день, то на пять дней получается... :?

Re: Современные консервы

Добавлено: 14 мар 2013, 23:41
Shoorick
Одним пакетом за раз не обойдешься. 18-30 г и 180-200 мл воды маловато, чтобы поесть. Если исходить из объема готовой супа/каши в 500 мл, получается, что нужно 2-4 пакета.
Потом, одним этим порошком не обойдешься, нужна еще еда.

Да и просто, если прикинуть, что 1 кг продукта стоит $40, а в нем обычные крупы, немного сушеных грибов или мяса, ягоды, витамины, пюре... Навскидку получается, что упаковка дороже, чем стоят эти продукты на самом деле, раз в 10.

Re: Современные консервы

Добавлено: 15 мар 2013, 10:42
Eugene
fishmonger писал(а):Вот такую неведомую хрень присоватовали:

http://www.artlife24.ru/funkcional-noe- ... ye-bljuda/
Года 1.5-2 назад такие штуки у нас кто-то в офисе распространял. Мы набрали.
Вкус нормальный, но ничем от подобных из супермаркетов не отличаются.

Re: Современные консервы

Добавлено: 15 мар 2013, 12:03
П.М.
"У человека будущего будут маленькие ручки-чтобы нажимать кнопки,маленькие ножки,потому что передвигаться будет в кресле,маленький желудок,потому.что будет питаться высококалорийными таблетками и огрормная голова,которая будет думать.где эти таблетки достать..."
Дремучих годов байка,а ведь вспомнилась. ))

Re: Современные консервы

Добавлено: 15 апр 2013, 03:08
Raa
Насыпал в термос порошкообразный четырехкомпонентный белок (яичный, сывороточный, молочный, мясной) встряхнул и восстановил силы. Насыпал углеводную смесь на основе декстрозы и крахмала - получил заряд энергией.
Быстро, сытно, эффективно, малообъемно, вкусно...
Питание в водных походах / Спортивное питание