Приливы и отливы

[Operator]

Вполне нормальные себе тазики :



Есть области в океанах, где в центре кольцевых структур высоты приливов практически нулевые. А границы тазиков (где высоты приливов максимальны) - непосредственно береговая линия.

[fishmonger]

Интересно, по этой карте — нулевой прилив во Владивостоке соседствует с максимально возможным приливом на обратной стороне Корейского полуострова. Кстати, так оно на самом деле и есть. Если у нас приливы отсутствуют, то корейцам пришлось в буквальном смысле разобрать на камни кучу островов и построить из них огромную дамбу, чтобы это приливное безобразие регулировать.

[Имя пользователя]

Базовая концепция автора очень интересна.

В действительности, не существует никаких приливных эллипсоидов, горбы которых прокатывались бы по Мировому океану. Такое явление сопровождалось бы перетеканием колоссальных водных масс из океана в океан – что не имеет места.

Волна не переносит материю, только энергию. Для создания упомянутого автором осцилятора гравитации необходимо, чтобы геометрический и гравитационный центр земли находились в разном месте. При этом ускорение свободного падения циклично изменялось бы в отдельно взятом месте на манер приливов. Однако g вроде как константа.
_________________________________
А еще у нее в нутре думатель и отвечатель (с) Стругацкие "Сказка о тройке"

[Operator]

Для создания упомянутого автором осцилятора гравитации необходимо, чтобы геометрический и гравитационный центр земли находились в разном месте. При этом ускорение свободного падения циклично изменялось бы в отдельно взятом месте на манер приливов. Однако g вроде как константа.

Насколько я понимаю, в рамках данной концепции геометрический и гравитационный центры и находятся в разном месте, совершая практически "кольцевой" суточный цикл. При этом возникает то, что автор называет "суточное уклонение вертикали". И хотя угол этого уклонения чрезвычайно мал, его оказывается достаточно для того, чтобы в океанских масштабах приводить к соответсвующей приливной "раскачке". При этом g, безусловно, остается константой.

[Имя пользователя]

К сожалению, это уже вопрос веры. К моему глубокому убеждению, то что нельзя измерить - не существует.
_________________________________________________
Видишь суслика? Нет. И я не вижу. А он есть! (с)

[aborigen]

Сегодня искали новые места для рыбалки. Нашли крохотный пляжик, с более менее удобным спуском на воду. С утра, когда спускались, море было "полное" и ватерлиния была почти у машины см фото. После обеда я решил возвращаться, все мои компаньоны к тому времени уже свалили. Блин 40 минут я тянул каяк по камням в гору, не щадя пластика. Итог - поломанная телега, всё дно в шрамах и минус три кг собственного веса.

[Имя пользователя]

всё дно в шрамах

Не горюй. Тут народ разрабатывает концепцию композитных пластиковых каяков. Они полиэтиленовый плетеный тент от грузовиков вплавляют паяльной лампой в корпус. Долго и геморойно, зато говорят хрен продерешь. Вот я наверно еще еще подожду годик, и тоже займусь. Шрамы украшают каяк

[aborigen]

Да за царапины я не сильно переживаю. Я к тому как меняется ландшафт. Если с утра был песочек и водичка рядом, а после обеда каменоломня метров на50. И плюс мой каяк пустой, но с тюнингом - около 40кг. А с барахлом минимум 50. Пипец, короче, с этого пляжа если и буду еще стартовать, то только в высокое море и на 12часов. А рыбалка там ничё так, и довольно красиво. Вот видос из тех мест.
http://www.youtube.com/watch?v=4V_LROrB ... detailpage

[Имя пользователя]

У нас все не так плохо. Прилив метра 2 в среднем. Правда другая беда - в зависимости от волн места старта могут быть закрыты из за прибоя. Просто не выйдешь. И не так их густо, в среднем на 20 км одно.

[Vodaho]

могут быть закрыты

А это как? Мистер полисмен поймает или на сознательность?