Так, Майкл, знаете ли, не принято. Обычно делают так - указывают цитату, а потом откуда её взяли. Вы доказываете свою точку зрения, значит это вам надо вытащить цитату, красиво её оформить и указать откуда вы её взяли.Mikle писал(а):Ссылки на конкретные стр в этом учебнике, причем даже с цитатами (см мое сообщ на стр 16 форума) - недостаточны для людей, умеющих читать?
А писать - загляните туда-то, страница такая-то - это как-то нелогично.
Вот, пример оформления цитаты:
В применении к волнам на поверхности воды следует применять следующие термины: ветровая волна, зыбь (длинные и пологие волны высотой до 10—15 м, длиной до 300—400 м и периодом до 17—20 сек. (БСЭ))Wiki писал(а):На практике чисто монохроматическая волна не осуществима, так как должна была бы быть бесконечной - прежде всего, во времени. В природе и технике наиболее близко к монохроматическому излучение отдельных линий спектров испускания свободных атомов и молекул (Вики)
А зачем вы вообще сказали "монохроматическая", когда речь шла о зыби? Хотели блеснуть умным словечком?Mikle писал(а):Мне не нужно гуглить, если бы я плавал в таких понятиях - меня бы выгнали с работы давно. Я Вам писал, что монохроматическая волна - это волна, ширина спектра которой много меньше несущей частоты.
Вы ещё не поняли, что наша проблема шире? Вы всё ещё на стадии доказательства того, что бревно встаёт лагом к волне?Mikle писал(а):почему лагом к волне встанет бревно
Ну встанет оно лагом, и что? Теперь вы потратите 10постов, чтобы доказать, что бревно=каяк?
Лично я рассматриваю в статье следующие варианты:
- дрейф
- движение на волну, по волне, бейдевинд, галфинд, бакштаг
- всё выше перечисленное с рулём/скегом и без оных
- как форма корпуса каяка позволяет штормовать на волну и по волне
Вы так увлеклись бревном, что пропустили главное: ЦП перемещается в зависимости от направления ветра, если ветер левентик, то ЦП в корме, если фордевинд, то смещён к носу.Mikle писал(а):Кирилл, это ересьФилин писал(а):ЦП и ЦБС постоянно "гуляют", их найти невозможно в каждый конкретный момент времени
А ЦБС - это вообще магическая точка, которая существует только в положении покоя в стоячей воде. Как только каяк начинает движение, ЦБС смещается к носу из-за турбулентности в корме, а когда накатывает очередная волна под углом, то обнаружить ЦБС в этом случае вообще офигенски сложно, поэтому используют не ЦБС, а Центр Вращения, который тоже "гуляет"!
Так что, Майкл, пока вы изрыгали гранит перегрызенной теоретической науки, я изучал предмет на натурных объектах :)Генри Х. Хойер Управление крупнотоннажными судами при маневрировании писал(а):Мы увидим, что нельзя говорить о ЦВ как фиксированном, он — следствие движения судна и фактически перемещается вдоль корпуса судна. (к сожалению, не смог найти пример для каяка *ирония)
И, кстати, не надо копировать на каяк определение ЦП и ЦБС из рунета, вот более правильные (переведено отсюда):
из статьи писал(а):Центр парусности - точка, применяя к которой всю тяговую силу ветра под тем же углом, будет производиться эффект, идентичный воздействию силы ветра на всю площадь парусности каяка.
из статьи писал(а):Центр бокового сопротивления находится в такой точке вдоль продольной ватерлинии, где воздействующая сила будет перемещать каяк без поворота носа или кормы. Например, если вы будете стоять в воде рядом с лодкой и толкнёте её пальцем в ЦБС, то каяк будет перемещаться вбок без рысканья носа и кормы.