Я абсолютно согласен, что 20 кг это не 40 кг и против земного притяжение "не попрешь", но я также абсолютно уверен, что с каяка весом 20 кг я не смогу рыбачить стоя, что для меня архиважно! Я сам переживал по поводу погрузки каяка на машину пока ожидал получение Хищника, особенно начитавшись американских форумов в стиле "only the brave will risk transporting it on a roof rack". Однако получив каяк и испробовав все на своей шкуре, я понял, что не так страшен чертяка как его малюют ..))aborigen писал(а):Дима, я понимаю Ваш восторг, сам такой же был. Но когда вы попоробуете грузить 20 кило вместо 40, уверен что и Вы меня поймете. У меня отпала надобность не то что в поролоне, а в телеге! И за десять минут я успеваю погрузить лодку, переодеться, упаковать барахло и поглядеть что нового на Сияк.руЯ гружу свой Предатор на машину абсолютно без проблем. На капот кладу толстый поролон. Потом поднимаю каяк за нос и кладу на капот. Затем обхожу сзади, поднимаю корму и заталкиваю каяк на крышу. С поролоном идет очень легко и капот не царапается. Затем креплю каяк к багажным рейкам на крыше. Вся операция занимает 10 минут. Спина не болит и вообще ничего болит
Статистика популярности рыбацких каяков
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
-
- Грозный модератор
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
- Reputation: 18
- Город: Москва
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
Простите, а как вы связываете собственную массу лодки с ее остойчивостью? В надувной лодке массой 15 кг можно джигу-дрыгу отплясывать, а в каяке Tarpon 160 весом под 30 не у всякого получится встать. Никакой связи между остойчивостью и массой лодки нет и быть не может, не путайте себя и окружающих.Dima писал(а): Я абсолютно согласен, что 20 кг это не 40 кг и против земного притяжение "не попрешь", но я также абсолютно уверен, что с каяка весом 20 кг я не смогу рыбачить стоя, что для меня архиважно!
---
Всего вам доброго
Всего вам доброго
- aborigen
- Сообщения: 8892
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:26
- Reputation: 106
- Город: Франция, Bretagne
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
джыга дрыга
http://vimeo.com/40737555
http://vimeo.com/40737555
Ноги? Крылья? Кнопка!
- VovaZ
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 17 мар 2014, 16:43
- Reputation: 0
- Город: пустыня Негев
- Контактная информация:
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
Вообщем, сделав кружок по воде на Prowler Trident 13 и 15, остановился на 15-м.VovaZ писал(а):Ещё есть месяц подумать, но данный момент мне кажется предпочтительным Prowler Trident 13, производства Ocean Kayak.
http://www.amazon.com/Ocean-Kayak-Prowl ... roduct_top
Вес 25-27 кг, по разным источникам. Хорошо оборудован.
У нас цена примерно 1700$, в придачу дают Humminbird PiranhaMAX 170 и ещё немного оборудования - дешёвые весло, жилет и ещё мелочи. Ну жилет я думаю подапгрейдить немного.
- Разница в весе оказалась несущественна;
- Разница в длине не промешала загрузке на багажник;
- Разница в цене менее 100$;
- Разница в мореходных качествах, в пользу Prowler Trident 15 оказалась очень ощутима.
Prowler trident 15
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
Legalizer писал(а):Простите, а как вы связываете собственную массу лодки с ее остойчивостью? В надувной лодке массой 15 кг можно джигу-дрыгу отплясывать, а в каяке Tarpon 160 весом под 30 не у всякого получится встать. Никакой связи между остойчивостью и массой лодки нет и быть не может, не путайте себя и окружающих.Dima писал(а): Я абсолютно согласен, что 20 кг это не 40 кг и против земного притяжение "не попрешь", но я также абсолютно уверен, что с каяка весом 20 кг я не смогу рыбачить стоя, что для меня архиважно!
Спасибо за комментарий!
Я просто знаю, что "стоябельных" рыбацких каяков весом в 20 кг просто нет в природе.
Туринговые - да, экспедиционные - да, но рыбацких нет.
На остойчивость влияет ширина каяка, а не вес, тут Вы правильно подметили.
Но не кажется ли Вам, что в данном случае одно из другого вытекает и чем шире каяк (при одинаковой длине) - тем он будет тяжелее ?!
PS. Абориген прекрасно понял что я имел в виду
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
Классное видео!aborigen писал(а):джыга дрыга
-
- Грозный модератор
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
- Reputation: 18
- Город: Москва
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
Ну, можно и так приколоться. У меня не получается встать в моих sit-in лодкахaborigen писал(а):джыга дрыга
http://vimeo.com/40737555
---
Всего вам доброго
Всего вам доброго
-
- Грозный модератор
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
- Reputation: 18
- Город: Москва
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
Ага, теперь понятнее. Просто в отрыве от вашего объяснения эта фраза про килограммы звучала очень двусмысленноDima писал(а): Спасибо за комментарий!
Я просто знаю, что "стоябельных" рыбацких каяков весом в 20 кг просто нет в природе.
Туринговые - да, экспедиционные - да, но рыбацких нет.
На остойчивость влияет ширина каяка, а не вес, тут Вы правильно подметили.
Но не кажется ли Вам, что в данном случае одно из другого вытекает и чем шире каяк (при одинаковой длине) - тем он будет тяжелее ?!
PS. Абориген прекрасно понял что я имел в виду
---
Всего вам доброго
Всего вам доброго
- aborigen
- Сообщения: 8892
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:26
- Reputation: 106
- Город: Франция, Bretagne
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
Более того предлагаю обратить внимание на то, что далеко не все композиты позволят вот так запроста ногами ходить по палубе. Обычно в погоне за малым весом верх не расчитан на такие нагрузки. Я бы вот на свою даже не полез.Legalizer писал(а):Ну, можно и так приколоться. У меня не получается встать в моих sit-in лодках
Ноги? Крылья? Кнопка!
Re: Статистика популярности рыбацких каяков
А что сейчас по ценам? Aerostatus просит от 4600 гривен за двухместную байдарку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей