Морской каякинг

Из пластика, что был под рукой сделал опору для мачт. Пластик слабый, если приложить чрезмерное усилие, то сломается. Это на случай порывов ветра, но при этом, надеюсь, пятаки останутся на месте. Сама пластиковая пластина распределяет усилие равномерно между всеми пятаками.

Мачты же спокойно складываются и убираются вдоль лодки, так привязаны не совсем жестко, и обладают некоторой степенью свободы.

Я пока не решил, к чему окончательно закреплять основание мачт. Есть два варианта- За средние полукольца или - За петли прикрепленные на пластмассе. На фото видно. Нужно будет посмотреть на практике, что понадежней. Хотя и надежность на лодке из ПВХ весьма относительна. При сильном порывистом ветре велика вероятность что парус сорвет и не только этот, но и Pasific Action со стандартным способом крепления.
Пластик закрепляется на лодке стропой, которая продевается в торчащие вверху полукольца. Вся конструкция закреплена на лодке достаточно жестко.
Пока у меня такой, еще "теоретический" и не обкатанный вариант крепления паруса. Что скажете камрады?

подскажите по парусам из какого доступного материала можно его сделать, что вставлять в латы
планирую делать такой
и как правильно пошить парус чтоб держал форуму, т.е. не трепыхались свободные концы, может там как-то с кривизной шить нужно, или есть программы для расчета?

Я пошил свой парус из тентовой ткани тафета. Цена 85 руб за метр. Но она не жесткая как парусная ткань. Но вот недавно заходил случайно в магазин Ткани с дочерью, смотрели ткань на платье, на выпускной и там обратил внимание на ткань - Плащевка. Цена 150 или 200 за метр, точно не помню. Так вот она по фактуре и на ощупь похожа на ткань на моем другом Тритоновском парусе для байдарки. Плотная и "шелестит", думаю понимаете о чем я. Так что найти в магазинах я думаю можно.

Свой же парус опробовал только недавно на водоеме. То не было времени, то погоды.
Впечатления - работает только при попутных ветрах. Можно идти и галсами, но скорость будет низкой. По ветру идти веселей. Но на то и был расчет. Парус места не занимает, при гребле не мешает и при попутном ветре помогает

Первый раз прошел за день более 30-ти километров, ни к каким выводам относительно парусов не пришел.
Второй раз прошел более сорока миль за двое суток. Пришел к выводу, что лодка без мачты - корыто, корыто с мачтой - лодка. От залива за Азов, вверх по течению прошел на палатке, которую повесил на тачку за спиной, хорошо так гнало ветром. Жалел до соплей, что нет мачты, а то под низовку до Ростова добрался бы на рубашке или куртке, вместо паруса.

Здесь публикуют фотографии хороших парусных систем.

Вот и мои три копейки, опубликованному
https://www.youtube.com/watch?v=ujIUuxNM3Ec

Считаю аутригеры очень полезными штуковинами. Парочка минимальных аутригеров, до 10-ти литров объемом, это просто рай какой то. Если хочешь энергично погрести, то каяк все равно будет уравновешен и они не будут касаться воды и мешать хоть как ни будь. А если откинуться и расслабиться, поставить не большой парус, то их будет вполне достаточно для не штормового ветра. По ветру вообще сказка идти под парусом. Это конечно же мое личное мнение.

Art , сезон прошел...
Конструкция оказалась удачной? Пластину не поломало?
Напишите, может какие доработки делали...

Есть идея поставить бигфут под парус, с аутригерами. Но-не знаю как прочно крепятся верхняя и нижняя оболочки друг к другу(аутригеры будут крепиться к верхней части корпуса, нагрузки на аутригеры не нарушат герметизацию корпуса???). Есть мысли?

Если боитесь располовинивания корпуса,крепите балку аутригера,притянув ее стропой через днище. Стропа будет создаватьдополнительное сопротивление,но гарантировано не даст корпусу разрушиться.

На данную конструкцию хочу поставить длинные аутригеры, одной балкой не обойтись, да и как-то несерьёзно-стропой через днище...Есть другие мысли?