Гребное, но не каяки 2: SUP Stand Up Paddle board

[Crozier]

На моё ИМХО каяк и сап это как велосипед и самокат. На одном сидишь на другом стоишь. Как в ОТ. Места для инвалидов и престарелых, типа. Гордые едут стоя. Это же труднее.
Расскажите где можно на сапе и нельзя на каяке? Про серфинг не надо, он вроде как оффтоп тут - никто ж не серфит.
Отсюда и отношение. Это как кататься зимой на шоссере когда есть фэт - круто и непонятно зачем.
Единственно - может порог вхождения ниже? Но глянул цены - нет, примерно то же.
Не понимаю.

Вопрос не в возможностях. Я не выясняю что круче. Для меня это просто один из видов активности. Вопрос в том, что со стороны саперов я такого отношения с высока не видел. А со стороны каякеров видел. Вот и решил спросить почему.

[qazqas]

Возьми длинный и жестки. Ты ожидал, что он невероятным образом тебя помчит как прогресс?

Это не решает проблемы, полдня ганял по озеру на сапе-начался ветер, начало сносить. Упал на колени, парусность уменьшилась...поплыл как идиот.
В волну вообще нереально. Стеба над вестибулярным хватает на полчаса. Болят ноги.
Кто помнит, в прошлом году я загорелся сапом (Пастор разрекламировал), думал- ,,Ну, все!!мое!!...,,
Хорошо хоть строить не начал. Катание воочию отбило все мысля в сторону данного снаряда.

на небольших лесных озерах, куда не хочется тащить морской каяк

Ниче подобного- для мелей не годится- посмотрите че там снизу торчиТ, отламывается на уРА

[Godi]

Ниче подобного- для мелей не годится- посмотрите че там снизу торчиТ, отламывается на уРА

Не мелких лесных озер, а МАЛЫХ - с малыми размерами. У нас они как раз глубокие, а большое - мелкое: максимальная глубина не более 4-6м и протяженные отмели у берегов. А плавники при этом не особо и нужны...

[qazqas]

Оно без плавника не держит курс вообще ( жесткие с килеватостью не беремо во внимание, их почти нет), несомненний плюс снаряда- с него в воду детям прикольно пригать

[aborigen]

несомненний плюс снаряда- с него в воду детям прикольно пригать

На отмелях и прозрачной воде, в очках поляриках с этого угла смотрятся совсем друрие картинки нежели с каяка.

До сих пор пользуюсь раскладушкой aka stupidphone.

По-видимому, кроме хайтэк-дрочеров существуют и хайтэк-хейтеры, которые подрачивая на собственную брутальность, всякий раз стараются напомнить об этом при любом удобном случае. Что собсна и ставит их в один ряд, тока с противоположным знаком заряда.

[Toman]

По-видимому, кроме хайтэк-дрочеров существуют и хайтэк-хейтеры, которые подрачивая на собственную брутальность, всякий раз стараются напомнить об этом при любом удобном случае. Что собсна и ставит их в один ряд, тока с противоположным знаком заряда.

В случае айфонов и вообще смартфонов тут как бы не в чистом виде хайтек-хейтерство. Тут может быть банально омерзение перед данной коммерческой стратегией, даже в сочетании с хайтек-дрочерством. Т.е. я могу быть вполне себе хайтек-дрочером, но на дух не переносить смартфоны и лишь сожалеть, что просто не существует на рынке аналогичных по размерам и физическим возможностям устройств, устраивающих как с идеологической точки зрения, так и с точки зрения практической возможности решения своих задач с его помощью.

На отмелях и прозрачной воде, в очках поляриках с этого угла смотрятся совсем друрие картинки нежели с каяка.

Вообще, в идеале, наверное, было бы неплохо в каяке в дне сделать окошко, чтоб под воду смотреть непосредственно (увы, только если без юбки) и/или вести фото- и видеосъёмки. Для высадок на берег или прохождения заведомо стрёмных мест окошко, конечно, должно прикрываться защитным щитком. Это в любом случае лучше, чем смотреть сквозь рябь. Ну и/или какой-нибудь штатный поплавок с ручкой с собой таскать, чтоб можно было с каяка невозбранно наклоняться за борт сколь угодно сильно, глядя вертикально вниз и приближая морду лица к воде (чтобы этой самой мордой лица хоть как-то прикрыть дневной свет).

[Shoorick]

Техника, просто другая. Этот "факт" достаточное основание чтоб смотреть снисходительно?

И где в том моем сообщении снисходительность?
Также еще раз напомню, я написал, почему может существовать такая точка зрения, но не сказал, что ее поддерживаю.

Точно все каякеры считают себя круче?

Где я писал что ВСЕ?

"Мужики козлы", "бабы дуры". И действительно, где написано, что все?
Вот уровень ваших аргументов. (За/против айфонов - тоже в зубах навязло).

Но на просторах сети мне таких заносчивых встречалось достаточно.

Ну так и разбирайтесь со своими обидчиками лично, а про меня фигню не надо писать, ок?

Общий настрой каякеров с этого форума по отношению к сапером позволяет мне обобщать.

Мы находимся в теме, которая начинается со слов каякера "заинтересовала эта штука до невозможности" и в которой 17 страниц - до толстого вброса - прошли нормально.

В Чечню что-ли переехал?:)

Русского только чеченец заставит извиняться? А если был не прав, что мешает?

Вообще, в идеале, наверное, было бы неплохо в каяке в дне сделать окошко, чтоб под воду смотреть непосредственно

См. здесь фото прозрачного каяка: http://sea-kayak.ru/technical/?idnews=13
(А вообще, оффтоп).

[Toman]

Ниче подобного- для мелей не годится- посмотрите че там снизу торчиТ, отламывается на уРА

По крайней мере на части моделей, я так понимаю, есть техническая возможность это торчащее туда не втыкать. Да, будет крутиться. Есть гибридные плавсредства, доска и ситонтоп в одном флаконе. Вероятно, для подобных применений - лазания по всяким сложным и заваленным местам - предпочтительны именно они. Кажется, у них минимальная осадка по сравнению с обычными каяками (если вот эти плавники не ставить, конечно) - а возможность чередовать езду сидя и стоя должна быть удобна.

[Toman]

езде слышу на русском только серфинг именно.

Дело в том, что стараниями, наверное, маркетологов и иже с ними для ширнармасс на русском языке слово "серфинг" означает вовсе не процесс/деятельность/активность, а сам снаряд - т.е. доску. Они так и говорят - что-нибудь вроде "покататься на виндсерфинге/сап-серфинге". Серфинг - это у них, блин, доска, а при чём тут какие-то волны, вообще непонятно. Ну что с них взять.

[Toman]

Почему каякеры считают себя круче саперов? Постоянно во фразах снисхождение проскальзывает.

При чём тут "круче"? На доске элементарно больше сил придётся затратить на передвижение. Если у кого сил невпроворот, и он может на доске осилить такие переходы, которые другие делают на каяках - ну, он крут, не думаю, что кто-то будет спорить. Но не у всех сил невпроворот, и не все хотят намахаться до полной потери сил. Большинство просто стремится по возможности минимизировать свои энергозатраты на маршруте прогулки и максимизировать скорость по маршруту. Для этого нужен некий оптимальный баланс между скоростью на прямой и маневренностью, но доска вряд ли окажется оптимальна в любом случае - тем более, при ветре.