Морской каякинг

может кто слышал о нем что-нибудь или даже пробовал

https://mykayak.ru/products/morskoy-kayak-standart

хочу себе купить каяк и выбирал между Aura и R17.
теперь к выбору добавился еще и этот. Этот в отличии от предыдущих даже карбонкевларовый и за почти те же деньги.
Хотел себе для ладоги и саймы , но этот на мой взгляд слишком заточен под море, шире вышеуказанных и , как бы так сказать, судя по фото, более громоздкий.

У кого какие мысли?

Исключительно мой взгляд на лодку
1) Только неопреновая заглушка на трюма - без силовых крышек - ацтой (так даже китайцы не делают). Если б сверху поверх неопрена были пристежные силовые крышки (как на приене) - то на мой взгляд это лучший вариант
2) Есть подозрение, что "hatch" будет протекать и тогда вода будет в заднем трюме
3) Правильно сделанная спинка

Доработать неопреновые заглушки жесткими лючками вполне возможно. Неопрен на люках той же Питерской фирмы,что делала мне юбку,вполне доволен. Видимая громоздкость лодки может вполне компенсироваться малым весом,лишь бы он не был в ущерб прочности.

Малый лючок, расположенный на корме лично меня напрягает, на первой моей Eski стоял там. На воде соваться туда(держу там фотик, тел.)- это постоянно вспоминать о балансе, посему на второй Eski заказал с лючком по центру, перед кокпитом, как на Aura. Да, Aura тоже возможна в карбон-кевларе, у меня в таком варианте, и цена наверно будет пониже. А так лодка судя по фото выполнена очень достойно, по обводам ничего не скажу, где производитель их взял...зто уже спецам-гурманам судить.

и герму, если сверху крепить, за что зацепиться не вижу, мне это важно

Как раз как прикрепить герму не видится сложным,обвязка позволяет.

Да, возможно и к обвязке, но мое мнение- на жесткой лодке все должно быть просто и надежно (жгутами за деку), а не вязаться к веревочкам

Вчера посмотрел - КЛАССНЫЙ!!!!!!!

Описание исчерпывающее.

Maxno писал(а):Описание исчерпывающее.

И фотографий много и разных!