Я уже предлагал, за последние месяца полтора не раз, вести себя вменяемо в профильных разделах. С тобой мы и в 6й палате побукараним, тыж знаешь я всегда заОй, да ладно тебе умное лицо-то строить, у тебя же высшее образование!
Таароа, погоди. Ты вот вместо того чтоб слушать старших и более опытных коллег, начал гнуть пальцы пятилетним изучением полимеров с композитами, и какбы тоненько намекать на рекламные буклетики всякие и неполноценность пользователей добротного товара. Опять, вместо того чтоб признать собственный затуп, как бы это политературней выразиться, в залупу лезешь. Чё ты ожидаешь? Многостраничных простыней околонаучных о всяких силах и нагрузках? Так это к физикам к нашим, это не ко мне.Taaroa писал(а):...мож я чего то не так понимаю.
Ты определенно не более старший и не более опытный в производственных вопросах.Таароа, погоди. Ты вот вместо того чтоб слушать старших и более опытных коллег,
Я таки жду ответа администрации, могу ли я далее продолжить отвечать в тех же пацанских выражениях в прфильном разделе, как это делают жители Франции.залупу лезешь. Чё ты ожидаешь?
Рок гарденинг ?Имя пользователя писал(а):Все пробои композита, которые я видел, происходили в местах, куда на композите просто не стоило соваться.
По физике тут все понятно: кевлар действительно имеет большую прочность при растяжении. При ударе обращенные к ударной стороне (внутренние) слои вблизи места удара испытывают сжатие, наружные слои - растяжение (что очевидно, т.к. в результате удара площадь поверхности увеличивается), поэтому ламинат с карбоном должен быть более стойкий к ударам. Это понятно. Непонятно было только, почему зарубежные источники достаточно путанно сравнивают ламинат с кевларом и чистый стеклопластик (технический английский я достаточно хорошо понимаю, но четкой трактовки там нет). Ну да ладно, раз практики говорят о большей стойкости к удару и теоретически это тоже понятно - можно считать, что вопрос закрыт.aborigen писал(а): Многостраничных простыней околонаучных о всяких силах и нагрузках? Так это к физикам к нашим, это не ко мне.
Еще вариант проверки: отпустить лодку поплавать в прибой на каменном побережье, или по горной реке.Shoorick писал(а):Мне тоже кажется, что с ударами молотком по пустой лодке проверяются какие-то особые свойства, не эквивалентные реальным нагрузкам. Например, упругость. А вот если с той стороны место удара придержать кувалдой, я думаю, что эффект будет немного другой:) Или плотно загрузить лодку вещами, положить в воду на выступающий острый камень, а потом еще залезть сверху самому и попрыгать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя
