Имя пользователя писал(а):Паш, на форуме на эту тему много было трепа. Резюмируя - плоское дно увеличивает остойчивость, серфспособности и маневренность. Круглое дно увеличивает скорость. Длина ватерлинии увеличивает скорость. Прогиб днища увеличивает маневренность и убивает скорость. Любая лодка есть набор компромисов.
Гоночная байдарка длинная, прямая с округлым днищем - все для скорости. Игровой тазик - короткий, плоскодонка с выгнутым днищем. Два крайних случая.
Думаю не ошибусь, если скажу, что большинство начинающих российских каякеров - не понимают даже такие простые вещи. В этих условиях попытка таких каякеров судить о лодке по картинкам - представляется явно неадекватной.
Имя пользователя писал(а):
Парусность носовой и кормовой части вседа можно сбалансировать, но закон чем ниже дека, тем меньше сопротивление ветру и меньше грузоподъемность имеет место быть. Плюс с низкой задней декой очень легко отливать воду, в перевернутом состоянии кокпит находится над поверхностью воды, а не на ней.
Это утверждение я не очень понял, но думаю что целесообразно каяк не покидать, а эскимосить его, т.к. обсуждаемый каяк эскимосится действительно очень легко (в этом плане идея формы верхней деки оказалась, IMHO, плодотворной).
Имя пользователя писал(а):
Майкл вы опять за свое... Наше лучше и дешевле. Да какая разница, ни на Аделаиде, ни на прионе, я на баренц не пошел бы. И цена никакого значения не имела бы. На кортике... Только после общупывания руками и жопой. У него потенциал больше, не спорю. Вывоз 2- х кортиков на камчу или баренц сделал бы вам промоушен гораздо больший, чем треп на форуме...
Не спорю с обоими утверждениями. Насчет Аделаиды: мы уже обсуждали, что в сложных условиях (акватории открытых морей, океан) на каяках-двойках лучше не ходить из-за их меньшей мореходности, по сравнению с одиночными каяками, и из-за необходимости согласовывать действия гребцов. Но большинство российских каякеров ходит совсем по другим акваториям, для которых Аделаида вполне подходит.
Водяной писал(а):Сорри, если шо не так. Идет дискуссия между крутыми спецами в судостроении Шуриком, Майком , Андреем и пр. с участием лохами-юзерами (Я) и пр. потенциальными пользователями, надеявшимися за недорого прикупить надежную, мореходную, устойчивую, ходкую и тп. лодку. Но что-то пошло не так...??? Или я уже это писал? И на закусь от Астрид Линдгрен. Малыш и Карлсон:"Мне бы гораздо больше хотелось иметь собаку, чем жену, -- сказал Малыш. -- Мама, ты не можешь мне подарить щенка? "
Если Вы не претендуете на знания гидродинамики, то мне непонятно, что для Вас "пошло не так" ? Как уже было сказано, если вам нужны не "шашечки", а ехать, то для оценки каяка можно на нем покататься. Приглашаю:).
P.S: пока мне некогда было еще раз испытывать каяк, но надеюсь в скором времени это удастся и на странице каяка появятся новые видео, в дополнение к существующим. Правда боюсь что шторма уже кончились:((.
