Shoorick писал(а):
Mikle писал(а):я нигде не писал, что Р17 - копия, я писал "делался на основе"
1. Можно не писать "проститутка", можно написать "девушка легкого поведения". А потом удивляться, что тебя якобы неправильно поняли.
"Неправильно поняли" (из тех, кто отписался) Legalizer и я. Но перед ним Вы извинились, а меня облили помоями.
Считаю такое поведение непорядочным и подлым.
Да что Вы говорите ??? А Ваши постоянные наезды в мой адрес и просто прямое разведение срача в форуме- это не порядочно и не подло ?? Не подло - отжирать у меня столько времени ?? Да, Shoorick, мы - в публичном пространстве - и я вынужден реагировать на ваши наезды!
Скажите Shoorick, какого хрена Вы вперлись в нашу дисуссию с Легалайзером, которая без вашего участия - закончилась бы сразу после моих объяснений, т.е. закончилась бы всего двумя постами ?? А я Вам отвечу - Вы вперлись, чтобы показать, какой Вы - хороший, правильный, и какой я - нехороший и неправильный!
Ранее, Shoorick, вашими с Аборигеном усилиями был раздут срач по поводу сообщения Алексея, к которому я не имел никакого отношения, но был вынужден тратить кучу времени, доказывая, что я не совершал подлога!
Shoorick, Вы перепутали свои функции модератора - с функцией полиции нравов! (При этом, в отличии от полиции нравов - Вы не удосуживаетесь разбираться в сути предъявляемых обвинений)
Я понимаю, Вам делать - наверное нехрена, раз срачики на форумах устраиваете, а у меня - времени лишнего нет, вообще, и отжирать это мое драгоценное время - это и есть подлость с вашей стороны !
Заметьте - я ни разу - не делал первым каких-либо выпадов (любых!) в ваш адрес !
=========================
Проститутки говорите? Если у Вас всегда существует столь извращенное восприятие информации - то почему, например, не отреагировали аналогичным образом с самого начала вот на это (заметьте, ни разу не мое !!) раннее
сообщение в теме Кортика про Р17 !??:
Crozier писал(а):Обсуждение началось в недрах другой темы, примерно тут: Морские каяки / Re: Кортик / Mikle
Shoorick
***
Mikle писал(а):
Т.е. вы предлагаете сделать подлог?
Mikle Хороший не значит продажный, а значит подробный и красивый.
И что вы будете делать когда проект R17 увидит свет?
Друзья, напоминаем, что при нашей поддержке идет работа над созданием первого в России ГОДНОГО композитного каяка, широко известного в узких кругах под кодовым названием "Проект R-17". Лодка побывала на воде, в ней посидели гуру морского каякинга, и по итогам этих тестов каяк отправился на доработку. Сейчас процесс подходит постепенно к завершающей стадии. Изменяются обводы лодки, задняя дека и аутфиттинг.
От этого каяка все в восторге.
.................................
вот здесь вся информация которую я нашел:
https://www.facebook.com/paddler.ru. Отскролить немного вниз. Как там написано
в r17 хотели совместить лучшее от ws tempest и seabird victory.
..................................
Круто. Передайте им удачи. R-17 всем на фейсбуке понравился. Если все будет хорошо, то
пускай следующую модель делают под нордкап. Пусть не выдумывают, а просто воруют и все. Это будет успех! мы в россии издревле ложим фиг на авторские права:)
Насколько корректна вся подобная писанина в теме про Кортик, насколько корректно полное отсутствие вашей рекации на эту писанину, при очень бурной реакции на мое, гораздо более нейтральное сообщение, насколько корректны ваши постоянные попытки меня "уесть", выставить в неприглядном свете, насколько корректен вообще срач, раздуваемый в тематическом разделе модератором форума с помощью таких выкрутасов ????
aborigen писал(а):Конструктив получится едва ли, ввиду неустойчивой к критике психики создателя Кортика. .
Да что Вы говорите ??? Я хоть раз - позволял себе подобные наезды в ваш адрес,
не в качестве ответной реакции, а первым ? Какое отношение имеет обсуждение моей психики к обсуждению каяка ??
Сделайте милость - удалите весь ваш хамский жаргон, выпады в мой адрес, многократные (см пример ниже), по 30-50 раз (!!!!) повторения одного и того же - и сразу воцарится конструктив !
Опять таки, возникло непонимание с Легалайзером, я - ответил, извинился за возможность неправильной трактовки моих слов - вы то с Shoorik-ом что тут забыли, и зачем вбросы продолжаете делать ?????
aborigen писал(а):- Объем лодки слшком большой.
- Нет он не большой.
- Да большой -уже в один голос весь форум.
- Ну можно было бы и на 20 литров меньше, да. Но лодка получилась хорошая и прошла кругосветку!
- Дека задняя круглая и высокая.
- Это облегчает эскимос.
- Нихрена это не облегчает -опять в один голос.
- Ну можно было сделать и пониже. Но лодка получилась хорошая и прошла кругосветку!
...Дальше просто писать лень, но ровно так же обсуждались с вами все тонкости. В том числе аделаидины.
Господин Абориген, не надо так нагло врать !
Во-первых, про Кругосветку в теме Кортика если и было, то очень мало, обсуждались походы на других водоемах (в т.ч. по морю), разными людьми, в ветке есть об этом информация (
которую, как раз, и ищут те, кто сюда заходит!), поэтому этот ваш издевательский вброс - просто очередной виток срача!
Во-вторых, объемы - это одно, высота деки - другое, и все это Вы тут смаковали уже по 50 раз, точно!
Спрашивается - ЗАЧЕМ ????
В третьих,
форма деки - действительно облегчает эскимос, т.к. каяк в перевернутом состоянии становится менее остойчивым!
См. еще раз видео, где очень опытный самарский каякер,
по результатам испытаний - говорит прямым текстом, что лодка -
эскимосится хорошо!
А вот высоту деки - действительно, стоило бы уменьшить, чтобы было удобнее делать эскимос обратным винтом. Да, это - недостаток, но (опять таки, по результатам испытаний) он
не настолько критичен, чтобы из-за него переделывать новые матрицы, которые свое еще не отработали!
Абориген, зачем Вы, сидя за 4000 км от нас в своей Франции, - так намеренно искажаете информацию, выставляя ее в нарочито-неприглядном свете, типа я - неадекват, а лодка - говно, как Вы постоянно изволите выражаться ??
Зачем Вы постоянно делаете подобные вбросы, которые никакого отношения к обсуждению лодки - не имеют ???
Shoorik, почему Вы, как модератор - не только не реагируете на подобные вбросы (
рассказали бы Аборигену притчу о проститутках, а ???? ) - но, наоборот, принимаете деятельное участие в раздувании этого срача ???
=======================================================
Legalizer писал(а):Коллеги, не пора ли просто закрыть ветку для новых сообщений? Или отрезать процентов 90 ее во флуд? Мне пожаловался пользователь на происходящее здесь. Конкретных предложений от него не поступало, но общее раздражение происходящим я почувствовал. Я неоднократно за последние несколько месяцев выступал тут в духе "ребят, а вам не надоело воду в ступе толочь" (уж не говорю про переходы на личности). Нить обсуждения безвозвратно утрачена. Троллинг может продолжаться бесконечно в таком виде, как сейчас. Не хотел бы поспешных решений, но как-то уже не первый год это все...
Закрыть ветку - это лечение болезней методом гильотины.
В ветке есть техническая информация про сам каяк, про испытания этого каяка разными участниками, про мнения разных участников по техническим вопросам, про историю изменения лодки и технологий ее изготовления (в частности, сразу после сообщения о проблемах с лодкой из препрега, которое есть на этом форуме - была дана команда на производство прекратить использование этого препрега, после этого была внедрена технология вакуумной инфузии с эпоксидными смолами и конструкционными стеклотканями).
Это - надо оставить, это - важная информация для многих потенциальных потребителей и испытателей лодки, а также для производства.
Флуд - конечно хорошо бы убрать. К сожалению, тов Shoorick от моих
неоднократных предложений пообщаться с ним в реале - по скайпу (как с целью нормального обмена мнениями, так и с целью улаживания застарелой конфликтной ситуации) - отказался, вместо этого - он продолжил свою линию прокурора, который даже не хочет выслушивать обвиняемого им человека. Значительная часть флуда - происходит от того, что некоторые, особо высокого о себе мнения товарищи - терпеть не могут, когда с ними -
соглашаются не на 100% - они сразу начинают катить бочку на того, кто посмел выразить сомнения в их правоте по любым вопросам.