Re: Кортик
Добавлено: 15 янв 2018, 02:10
>>К Вам, Godi, встречный вопрос: Вы то чего так на Кортик и Аделаиду ополчились, судя по вашим некоторым высказываниям ранее? Какие у вас счеты к этим каякам, которые, судя по всему - Вы в глаза не видели ?
А меня попросту тошнит уже от Вашей навязчивой рекламы. Почему навязчивой? А попробуйте проанализировать свои тексты. Или "чукча не читатель, чукча - писатель" (с)???
Ваши лодки самые лучшие. Всегда.
Все сравнения на начальном этапе происходили с Prijon. И только с ним - других лодок как будто нет. Вероятно, потому что ДРУГИЕ лодки были недоступны.
Отмечу, что в ЛЮБОМ сюжете Вы ссылаетесь на крайне ограниченное число лодок для сравнения. Что однозначно указывает на малый объем знаний. Соответственно, все Ваши предположения о превосходстве Аделаиды и Кортика над другими лодками УМОЗРИТЕЛЬНЫ. Сферический конь в вакууме.
Значит, ЛИЧНО Вы в Riot Edge 14.5 не сидели. Так откуда суждение-то?????? Даже в собственных ответах Вы не в состоянии удерживать логику: речь шла не об усточивости на волнах, а о маневренности - это разные вещи.
Подытоживая. С таким маркетингом "слона тебе не продать" (с). Потому что крайне раздражает агрессивное, но ничем не подтвержденное, кроме слов, позиционирование лодок. Вдобавок, КРАЙНЕ малая вменяемость - Вам говорят, что "автоэмаль не очень хорошо для лодки", но Вы же с пеной у рта доказываете, что это нормально. А теперь доказываете, что всегда использовался гелькоут. Вам говорят, что высокая задняя дека неудобна для эскимоса, но Вы с пеной у рта доказываете, что так и надо, потому что ВАМ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ. И так - по каждому пункту. К сожалению, я уверен, что Вы не в состоянии понять то, о чем я пишу про причине персональных особенностей.
Беда не в том, что я не видел эти лодки. Тем более, что даже нормальных конструктивных фотографий (Сверху, сбоку, снизу) у них нет. Беда в том, что я УЖЕ НЕ ХОЧУ на них смотреть. Благодаря Вашей избыточной агрессии и снобизму.
А меня попросту тошнит уже от Вашей навязчивой рекламы. Почему навязчивой? А попробуйте проанализировать свои тексты. Или "чукча не читатель, чукча - писатель" (с)???
Ваши лодки самые лучшие. Всегда.
Все сравнения на начальном этапе происходили с Prijon. И только с ним - других лодок как будто нет. Вероятно, потому что ДРУГИЕ лодки были недоступны.
Отмечу, что в ЛЮБОМ сюжете Вы ссылаетесь на крайне ограниченное число лодок для сравнения. Что однозначно указывает на малый объем знаний. Соответственно, все Ваши предположения о превосходстве Аделаиды и Кортика над другими лодками УМОЗРИТЕЛЬНЫ. Сферический конь в вакууме.
Значит, ЛИЧНО Вы в Riot Edge 14.5 не сидели. Так откуда суждение-то?????? Даже в собственных ответах Вы не в состоянии удерживать логику: речь шла не об усточивости на волнах, а о маневренности - это разные вещи.
Подытоживая. С таким маркетингом "слона тебе не продать" (с). Потому что крайне раздражает агрессивное, но ничем не подтвержденное, кроме слов, позиционирование лодок. Вдобавок, КРАЙНЕ малая вменяемость - Вам говорят, что "автоэмаль не очень хорошо для лодки", но Вы же с пеной у рта доказываете, что это нормально. А теперь доказываете, что всегда использовался гелькоут. Вам говорят, что высокая задняя дека неудобна для эскимоса, но Вы с пеной у рта доказываете, что так и надо, потому что ВАМ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ. И так - по каждому пункту. К сожалению, я уверен, что Вы не в состоянии понять то, о чем я пишу про причине персональных особенностей.
Беда не в том, что я не видел эти лодки. Тем более, что даже нормальных конструктивных фотографий (Сверху, сбоку, снизу) у них нет. Беда в том, что я УЖЕ НЕ ХОЧУ на них смотреть. Благодаря Вашей избыточной агрессии и снобизму.