Shoorick писал(а):Да. Насколько оптимальны (или наоборот: неоптимальны, вредны) на море экспериментальные корма "Кортика" и нос+корма "Аделаиды".Mikle писал(а): Наверное Вы хотели сказать, что не показали, насколько оптимален был выбор конкретных параметров (например, объем и расположение тех самых приливов в носу) ?
) Shoorick, Вы рассуждаете не как технарь, говоря про "вредность" в связке с "оптимальностью". Оптимальные параметры - это те, при которых достигнуто максимальное соответствие заранее заданным критериям. Если поставленная задача выполнена, соответствие достигнуто, но не достигнут максимум - это уже не оптимальные. На данный момент известно, что задача выполнена: каяк Кортик пригоден для путешествия, в т.ч., начинающих каякеров по морю при загрузке барахлом, как минимум, на 7-10 дней, помещаемой целиком в гермоотсеки, без необходимости внешней подвески, при волне амплитудой до 2м и при ветре силой до 12-13 м/c, при этом обеспечивает крейсерскую скорость около 9 км/ч по спокойной воде (при минимальной загрузке) и около 6-8 км/ч при волнении до 0.5 - 1м не попутного направления и походной загрузке.
Вопрос об оптимальности - открыт. Предположим, что в оптимальном случае - крейсерская скорость могла бы быть на 0.2 км/ч больше во всех режимах и курсах относительно волны. Однако и в существующем варианте, IMHO - крейсерская скорость неплохая. Почему написал о скорости - потому, что это измеримая вещь.
