Надувные каяки для моря и порогов

Обсуждение моделей морских и озерных каяков, байдарок, каноэ и аналогичных плавсредств. Опыт эксплуатации морских каяков. Сравнение моделей каяков. Выбор морского каяка.
Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3879
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: Надувные каяки для моря и порогов

Сообщение fishmonger » 01 сен 2013, 09:24

Я понимаю, Что они разные.
На любом надувном каяке на море делать нечего, ежели говорить о нормальном выборе для себя любимого.

Прокатные конторы используют сии плавсредства на море обычно так — привезли толпу народа в какое-то красивое место, выгрузили непосредственно там, при отсутствии ветра и волны. Длина гребного «маршрута» у таких путешествий максимум составляет метров 100.

Обычно при выборе местной турфирмы слово «надувные каяки» — верный признак того, что услуги этой компании не стоят внимания.

Аватара пользователя
qazqas
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 18:51
Reputation: 41
Город: Миньковецкое г-во

БОТХАУС

Сообщение qazqas » 06 окт 2015, 18:47

https://www.youtube.com/watch?v=1BynP6r1HKg
ДАВНО заглядываюсь на даную конструкцию.реальных отзывов по ней нет, хотелось бы узнать мнения бывалых по даному агрегату.пойдет ли этот ,,дракон,, на веслах?пойдет ли вообще....а в ветер?
http://boathouse.com.ua/dir_Lodki-SPORT.htm
Изображение

Vorchun
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 21:02
Reputation: 14
Город: Moskva
Контактная информация:

Re: БОТХАУС

Сообщение Vorchun » 06 окт 2015, 19:11

Уважаемый Газ, Вы точно ничего не перепутали? В этой теме обсуждаются морские каяки. Надувные лодки, женщины и прочие резинотехнические изделия обсуждаются на других ресурсах, а не здесь... Если будет желание пообсуждать морские каяки, то мы с удовольствием.
Желтое полиэтиленовое бревно

Аватара пользователя
qazqas
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 18:51
Reputation: 41
Город: Миньковецкое г-во

Re: БОТХАУС

Сообщение qazqas » 06 окт 2015, 19:52

уважаемый ворчун- ничего я не перепутал- зайдите на сайт производителя и дочитайте ,какое название инкриминирует даным изделиям производитель
Подводя итоги, можно дать краткое определение транцевым байдаркам SPORT : это экономичные легкие лодки с жесткой конструкцией, обладающие высокой безопасностью и комфортабельностью, предназначенные для туризма, активного отдыха и рыбалки, с возможностью использования в различных акваториях и выходом в море, имеющие лучшие технические и эксплуатационные характеристики среди всех надувных лодок
Вы же читали, не так ли?.....видимо не так поняли...
Изображение

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3879
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: БОТХАУС

Сообщение fishmonger » 06 окт 2015, 20:42

Когда-то рассматривал их буржуйский аналог (точное название не помню, на Амазоне продаются).

Да, это ближе всего именно к каяку, несмотря на катамаранный корпус.

На мой непросвещенный взгляд, должны быть неплохи для рыбацких и туристических сплавов по некатегорийным рекам. Хотя конечно при встречном ветре без мотора будет грустно.

Аватара пользователя
qazqas
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 18:51
Reputation: 41
Город: Миньковецкое г-во

Re: БОТХАУС

Сообщение qazqas » 09 окт 2015, 06:19

начитался тут...
по порядку
байдарка
быстроходнее против ветра
есть возможность залезть в каждую дырку
есть возможность чудить эскимосы и серфы (касается только пластиково-деревянных)
или. ..все....
байдарки катамаранов типа
по гладкой воде быстроходнее
в 1.5-2 раза меньше осадка
больше площадь и грузоподемность
меньше усталость при длительных греблях (не нужно балансировать)
не переворачивается
есть возможность встать-перекусить на воде
легче почти в 2 раза на душу гребцов
можна ходить на неподготовленом кате на реках до 3 категории
есть возможность прицепить мотор (Соответственно и скучные расстояния покрываются большие)
ну и спору нет- не тот адреналин , если не по порогаМ. ....там кат качает 2 раза на волне...
вот как то так...
кто чего добавит?
Изображение

Аватара пользователя
Crozier
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 11 май 2013, 22:28
Reputation: 88
Город: Владивосток

Re: БОТХАУС

Сообщение Crozier » 09 окт 2015, 08:34

начитался тут...
по порядку
байдарка
быстроходнее против ветра - нужно
есть возможность залезть в каждую дырку - нужно
есть возможность чудить эскимосы и серфы (касается только пластиково-деревянных) - нужно
или. ..все....
байдарки катамаранов типа
по гладкой воде быстроходнее - не нужно
в 1.5-2 раза меньше осадка - не нужно. У груженого каяка сантиметров 10. Если у будет всего 5, то как-нибудь переживем.
больше площадь и грузоподемность - не нужно, обычный каяк и так все увезет
меньше усталость при длительных греблях (не нужно балансировать) -это вообще фантазии не сидевшего в каяке. Либо плюс для тех кто на стуле без балансировки сидеть не может
не переворачивается -не нужно, а как же эскимос?
есть возможность встать-перекусить на воде -не нужно, перекусить и в обычном можно
легче почти в 2 раза на душу гребцов - пункт для слабаков
можна ходить на неподготовленом кате на реках до 3 категории -для страдальцев без моря
есть возможность прицепить мотор (Соответственно и скучные расстояния покрываются большие) -для слабаков и страдальцев без красивого берега
Мой каяк: Seabird Expedition HV

Аватара пользователя
Водяной
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 09:04
Reputation: 18
Город: Москва

Re: БОТХАУС

Сообщение Водяной » 09 окт 2015, 09:01

Спасибо поржал!!! Особенно понравилось «транцевая байдарка», «байдарки катамаранного типа»!!! Ага! ну типа «парусная подводная лодка». Подобную херовину с байдарочными веслами наблюдал на р. Черемош в 1985г, плыли на этом прибалты и хотя мы, тогда еще жопные катамаранщики, впервые шли тройку, но глядя на них постебались от души.
Карп: Ни одно живое существо не может жить, погруженное в воздух.(К.Чапек)

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 3879
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
Reputation: 58
Город: Владивосток
Контактная информация:

Re: БОТХАУС

Сообщение fishmonger » 09 окт 2015, 10:09

Особенно понравилось «транцевая байдарка»
Интересно, как там расположен транец. Не «тянет» ли воду при гребле.

Из личного опыта — на лодках, у которых нижний край транца погружен в воду, грести на веслах сущее мучение.

Аватара пользователя
qazqas
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 18:51
Reputation: 41
Город: Миньковецкое г-во

Re: БОТХАУС

Сообщение qazqas » 09 окт 2015, 17:13

там на сайте есть 3-д обзор
Crozier писал(а):для слабаков и страдальцев без красивого берега
ну так сказано же- ,,есть возможность,, , а не ,,мотор приклеен насмерть на заводе,,....
если сравнивать с надувными и каркасными байдарками то не все так и убого)))даже везде плюсы)
Водяной писал(а):«парусная подводная лодка»
....можешь забить патент ...такого по-моему нету еще...
меня тоже сначала сильно улыбнуло , а потом вызвало гомерический смех явление такого девайса
Изображение
вы представляете себе!!?? яхта -катамаран!!!и без педалей!!!!
С УМА СОЙТИ!!!!!......во люди придумали...)))
ясен пень, что лодка целевая....и по своих целях она обставляет что-то другое...
знать бы еще нюансы поведения такого корабля.....
Вложения
sport435.png
sport435.png (73.91 КБ) 5087 просмотров
Изображение

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 52 гостя