Морской каякинг

Читал, что нежелательно делать пазловые зубцы с узким основанием, потому что при изгибе эти узкие (пере)шейки начинают ломаться. Поэтому выбрал форму зубцов в виде сглаженных треугольников. Зубцы вырезал ручным фрезером "Фиолент". Диаметр копировальной фрезы - 12 мм.

Стык. Тест припуска. Он сделан программно 0.1 мм.

Зубцы, на мой взгляд, слишком длинные и слишком далеки от треуг. формы.

Стык так и задуман - относительно длинные и неравные лепестки. Такие как на картинке для фанеры 4 мм. Для более толстой будут немного больше. Так плавность изгиба детали не меняется. Причем каждый стык будет уникальный, только для предназначенных двух деталей т.е. не перепутаешь.

Я читал, что у человека пазлы были в виде треугольниых зубьев длиной 60 мм и основанием 30 мм. Ломалось не по пазлам. Потеря фанеры на соединение - 60 мм. У вас потеря в 2 р. больше. А смысл ?
вблизи оконечностей ваших зубцов наружные слои склеиваются торцами. Дерево "торец в торец" склеивается плохо. И эту зону лучше минимизировать. А у вас эта зона большая. Вы пробовали ломать образцы ? Сломаться должно по концам зубьев.

Чтобы консольно закреплённая пластина согнулась чётко по радиусу, она д. б. чисто треугольной. В случае пазлового соединения эти пластины взаимодействуют друг с другом, и картина неск. меняется. Но чтобы снять лишнее напряжение со швов, всё равно лучше делать зубцы как можно ближе к треугольникам.

Естественно пробовал гнуть эту фанерку. Держит хорошо, гнется и не разъединяется. Просто соединенная, еще их не склеивал. На последнем фото немного видно, держу только за угол.