Я не очень понял в чем вопрос. В том, что каркасно-надувное, а не каркасное? Потому что так собирать-разбирать легче, меньше складок на шкуре, меньше вероятность повредить стрингер при наезде на камень (там и стрингера собственно нет), Лучше живучесть при проколах, затоплениях вдали от берега. Я и каркасник делал. Разница в объеме для вещей не такая уж большая как кажется. Баллоны ведь совсем не обязательно делать большого объема. А вес получается как минимум такой же. Я не встречал пока каркасников весом 8 кг. Короче меня объем для вещей совершенно устраивает при таком весе и технических характеристиках. Ничего не имею против герм на деке - так намного удобнее вещи доставать, от валов они неплохо защищают...2Капитана писал(а): ↑05 июн 2020, 00:27Ну вот и ответ. Объем поддува = 2 гермы на дэке. Все что в шкуре в ней останется даже при наматывании на дерево (случилось). За полвека с момента появления КНБ в СССР появились доступные клеи и ПВХ разное до 1000г/м. Я видел КНБ из титана и шкурой из авиационного трапа. Там -да поддув спасал плохой материал шкуры...
Сам проклеивал Таймени автомобильными камерами. Но сейчас зачем?????? Это не критика , это попытка понять последних самодельщиков (с уважением к труду и поиску Вашего идеала).
А самодельный, потому что не видел пока подходящих фабричных: либо тяжелые, либо залезать неудобно, либо медленные и парусят сильно.
