Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
-
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: 21 дек 2017, 00:54
- Reputation: -77
- Город: г. Санкт - Перербург
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
Посмотрел и ничего не понял. https://youtu.be/et20ZsBEcCE
1. Аутриггеры имеют плохую форму и, как следствие, высокое сопротивление.
2. На пустой лодке в одиночку человек их постоянно макает в воду на ходу (см. в конце).
3. На такой широченной лодке лодке их нужно поднять, как минимум сантиметров на 20 и оставить за ними чисто страховочную функцию.
А вот тут на метке 2 мин 20 сек показан подъём аутриггеров для ходового режима. https://youtu.be/1MWwH-dY4QA Это уже явно лучше ! Но думаю, что можно просто поймать такую компромиссную высоту, что не будет особой необходимости спускать аутриггеры к воде.
1. Аутриггеры имеют плохую форму и, как следствие, высокое сопротивление.
2. На пустой лодке в одиночку человек их постоянно макает в воду на ходу (см. в конце).
3. На такой широченной лодке лодке их нужно поднять, как минимум сантиметров на 20 и оставить за ними чисто страховочную функцию.
А вот тут на метке 2 мин 20 сек показан подъём аутриггеров для ходового режима. https://youtu.be/1MWwH-dY4QA Это уже явно лучше ! Но думаю, что можно просто поймать такую компромиссную высоту, что не будет особой необходимости спускать аутриггеры к воде.
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
А разговор за рыбалку или за спорт?
КОТ или НЕКОТ? Вот, в чём вопрос!
Shearwater 17 "Mephisto"
Shearwater 17 "Victory"
Shearwater 17 готовность 29%
Stellar SEL "InterStellar"
Carbonology Atom "Aurora"
Shearwater 17 "Mephisto"
Shearwater 17 "Victory"
Shearwater 17 готовность 29%
Stellar SEL "InterStellar"
Carbonology Atom "Aurora"
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
Здесь конкретно идеальные условия прибрежного расслабленного плавания. Волн и ветра можно сказать нет. Вы попадали хоть раз в шторм на море? А на большом озере вроде Ладоги? Такой тримаран, как на видео, будет постоянно зарываться в волны как боковыми поплавками, так и носом и кормой. В конечном итоге при очередном торможении и развороте под ветер в результате такого зарывания он просто перевернется через нос или по диагонали. В случае переворота (который очень вероятен при такой геометрии) - это судно станет вашим гробом - вернуть его в нормальное положение в шторм совершенно невозможно. Впрочем замерзнете вы на нем еще раньше ))Вот здесь что не нравится ? Конкретно ?
https://youtu.be/FzoqVAVPzmU
Никто из нормальных людей через Атлантику на таких посудинах не ходит. Если ходят на многокорпусниках, то макси-катамаранах и тримаранах с довольно широкими поплавками. И то, если вы изучите статистику ааварий со спасами во время гонок, то даже таких макси-многокорпусников там будет дофига. В основном на них ходят по небольшим морям вроде Средиземного, где можно быстро укрыться в марине если что. И еще потому, что они очень комфорртабельны и укачивает на них меньше.
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
Вы про мореходность или про скорость? )) Про скорость никто не спорит. А если про мореходность, то просто прогуляйтесь в любую марину на атлантическом или тихоакеанском побережье и попробуйте отыскать там хоть одно судно типа проа. С бревнами вместо аутриггеров ))) Я уж не говорю про северноые воды вроде Голландии или Англии с Норвегией. Там не то что проа, даже хороших океанских катамаранов очень немного. Как вы думаете, почему? Дураки они все наверное? Википедии не читали ))Развивают скорость до 25 узлов. В XVIII веке зафиксирован случай перехода между островами проа с 30 полинезийцами за одни сутки. Расстояние между пунктами превышало 400 морских миль." Четыреста с гаком морских миль по открытой воде за одни сутки !!! И это по - вашему каботаж ? Короче, заканчиваем эту бодягу. Если хотите спорить, переходим на другую площадку. Данный сайт каячный. А у наших яхтсменов ни аутриггерных, ни, тем более, балансирных судов в эксплуатации нет и в помине, так что я весь в догадках, на чём вы ходили, чтобы набраться впечатлений.
Последний раз редактировалось Шкешыр 07 окт 2019, 18:57, всего редактировалось 1 раз.
- asi2007@ukr.net
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 02:02
- Reputation: 85
- Город: Винница
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
45см - многовато!?
Да более чем узко. У некоторых и одна нога не поместится.
Тем более вы говорите вверху развал борта есть.
Это 45 вверху или на дне?
Да более чем узко. У некоторых и одна нога не поместится.
Тем более вы говорите вверху развал борта есть.
Это 45 вверху или на дне?
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
Ну если вместо гребли вас устраивают постоянные опоры на весло, то вперед ))Т. е. вы полагаете, что я не умею делать опору на весло ? Я пару минут вообще могу пролежать на боку, выполняя непрерывную глиссурующую опору на весло (т. н. "восьмёрку"). А тех, кто выпускает новичков на воду без этого навыка, я бы просто кастрировал.
Там гребля по или против волны. Я вам про это писал. Попробуйте пойти на такой лодке при попутно-боковом при крутой волне и ветре. Вообще, пожалуйста, попробуйте что-нибудь из того, что вы пишете сами. Не нужно ссылаться на видео, которое вы не до конца понимаете как интерпретировать.А, ну да, ну да ... Как же я про это мог забыть ?
https://youtu.be/Vy1qz-0GQVQ
Ну, и под постом ещё скрин внизу до кучи ... Там ведь явно тихая погода ...
Вот вы опять пришете про то, чего не знаете. Я уже два года хожу на K1 вперемешку с морским каяком. В К1 и сидеть и грести НАМНОГО удобнее за счет поднятого сиденья и узких бортов спереди. Я когда пересаживаюсь обратно в каяк первые пол-часа все время удивляюсь как я раньше в таком неудобном положении греб и не жужжал. То, что вы не можете сесть в К1 с берега - это ваши личнве проблемы Я вот все лето только так и садился. Насчет устойчивости, невозможности залезть с воды - это да. Конечно. Но баланс тренируется. И это, кстати, очень интересные тренировки. А залезание с воды вам не нужно, раз вы по рекам 50 м шириной ходите. Еще раз: в этом сезоне у меня на выбор на каждой тренировке был быстрый и мореходный морской каяк гренландского типа и современный K1. Тренируюсь я на водохранилище, а не реке. Так вот, я почти всегда выбирал К1. Почему? Потому что на нем интереснее )Ни профи, ни суперпрофи на чистых К1 за пределы своих гребных каналов практически носа не кажут. Неудобно и плохо там ну просто всё ! Ни залезть, ни вылезти по - человечески. Поза ужасная, ногам неудобно просто до невозможности.
Про охоту и грибы - без комментариев )) Я сам охотник и грибник. И лодка у меня для этого есть, но без аутриггера и не катамаран
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
Выглядит нормально. Похоже на обычный каяк по обводам. Только со слишком высокими бортами непонятно зачем. особенно для маленьких речек. Для незаливания дека есть. А так только лишняя парусность и вес. Если только тонну груза перевозить??Сшил, посмотрел и понял, что 45 см по ВЛ - это многовато. А пока рисовал, казалось, что это на грани.
Пояснения по поводу каяка:
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
Ну отлично. В чем проблема? Сделайте катамаран с очень узкими и длинными поплавками и наслаждайтесь звездами и рыбалкой с грибами. По прямой сможете рассекать с хорошей скоростью. Проще всего склеить надувные поплавки. Или купить. И легккий получится и быстрый и разборный. Зачем весь этот мазохизм с фанерой и секциями? В скорости ничего не выиграете. Весить будет в три раза больше. Мореходность вам не нужна, защищенность от брызг и ветра - тоже насколько я понимаю.Мой интерес - реки до 50 м шириной. Желательное состояние воды - зеркало.
-
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: 21 дек 2017, 00:54
- Reputation: -77
- Город: г. Санкт - Перербург
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
На всё я задобаюсь отвечать. поэтому отвечу только на кое - что ...
А комменты вы не написали знаете почему ? Потому что правильная лодка с подводной частью К2 и аутриггерами обогнала бы вашу лодку.
А, ну да, ну да ... Я это где - то уже слышал ... может ли Вонселот убить дракона ? Да ! Но не Лонселот. И не Дракона. И не убить. Так и К2. Это просто супер! Но не для охоты. И не для грибов. И с воды не залезть. А так - ну просто супер.Только непонятно для чего. И без комментариев. Т. е. аутриггеры не нужны, но для охоты и грибов помимо к2, которая непойми зачем, у вас есть (ВНИМАНИЕ !!!!) ... лодка ... Ну, вот он, момент истины.Про охоту и грибы - без комментариев )) Я сам охотник и грибник. И лодка у меня для этого есть, но без аутриггера и не катамаран
А комменты вы не написали знаете почему ? Потому что правильная лодка с подводной частью К2 и аутриггерами обогнала бы вашу лодку.
Я же написал, что судно - продукт игры с обводами советского КАНОЭ. Я также написал, что это не морской каяк и вообще не каяк. При наличии деки матрёшка не складывается.Для незаливания дека есть.
Последний раз редактировалось Аутриггер 07 окт 2019, 20:01, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: 21 дек 2017, 00:54
- Reputation: -77
- Город: г. Санкт - Перербург
Re: Сверхузкий скоростной каяк с нормальной остойчивостью.
1. Нормальное применение байдарочного весла невозможно.В чем проблема? Сделайте катамаран с очень узкими и длинными поплавками и наслаждайтесь звездами и рыбалкой с грибами.
2. Сборка и разборка - в разы тяжелее и дольше, потому что стыковка секций - это просто 6 или восемь ручных барашков накинуть.
3. Дробление подводной части на равные объмы - тупиковый путь. Аутриггерный монохул по гидродинамике всегда лучше катамарана и трима.
Последний раз редактировалось Аутриггер 07 окт 2019, 20:29, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 20 гостей