Т. е. как бы сами формулируем вопросы от имени оппонента и сами на них отвечаем что ли ? Это гнилющий полемический приём. Или вы думаете, что я настолько дебил, что готов предложить использовать для фитнеса короткое и широкое бурноводное корыто ? Или я где - то выше по теме предлагал использовать для белой воды чисто гоночные корпуса ? Зачем обобщать, не имея надлежащей базы для обобщений ?С лодками та же история: одни лучше подходят для марафонов, другие для рыбалки, третьи для экстремального сплава по белой воде. И удовольствие получаешь каждый раз разное и свое. Попытки делать все это на одной лодке - вот это действительно похоже на религиозный фанатизм и схиму.
Вы несколько раз упоминали выше по теме, что для утилитарных целей нужно использовать более широкие лодки по типу туристических. При этои вы вообще не объясняли, почему именно следует сделать такой выбор, если в ходе конкретной вылазки от лодки НЕ требуется высокая вместимость и грузоподъёмность. К узкой лодке в упомянутом случае есть единственная претензия - крайне низкая остойчивость. Но это лечится аутриггерами ! Ходовые качества при этом почти не страдают. Или вы рекомендуете выбрать широкую лохань и проиграть в скорости просто потому, что это, типа, даст гребцк=у новые впечатления ? В гробу я видал такие "новые впечатления", когда по сути всё то же самое, но скорость рухнула. Я здесь просто никакой логики не вижу.
