Хочу то-не знаю что

[Regerald]

Если позволите вмешаться, выскажу мысль. Вес 11.5 кг приходится на пятки. Центр тяжести получается будет смещён от пятой точки вперёд на x*(11.5/63.5), где x это расстояние от сиденья до пяток. Центр тяжести надо соотнести с центром водоизмещения. Однако надо также учесть что центр тяжести самого каяка не обязательно совпадают с центром водоизмещения. Это особенно заметно если каяк типа "swede form".

[Artik323]

Центр тяжести получается будет смещён от пятой точки вперёд на x*(11.5/63.5), где x это расстояние от сиденья до пяток.

О, точно, нужно же считать относительно точек приложения массы, чего-то я к длине лодки начал привязываться..

Однако надо также учесть что центр тяжести самого каяка не обязательно совпадают с центром водоизмещения. Это особенно заметно если каяк типа "swede form".

А это очень легко узнать, если есть 3-д модель
Корпус делается цельной болванкой, обрезается по пердпологаемой ватерлинии, и центр масс оставшейся части, которая будет во время эксплуатации под водой, покажет центр центр водоизмещения.

[Aleh]

По картинке все понятно должно быть

[Artik323]

По картинке все понятно должно быть
wtl19-05-2020 15.17.53.jpg

Спасибо за ответы, книжки тоже скачал

[Puschistik]

Как в реальности обстоят дела с этим смещением?

Возможно стоит обратить внимание на "золотое сечение".. ф= 1,62 или 62% и 38% в процентном соотношении..

[Artik323]

Как в реальности обстоят дела с этим смещением?

Возможно стоит обратить внимание на "золотое сечение".. ф= 1,62 или 62% и 38% в процентном соотношении..

Если вы про точку посадки относительно общей длины лодки-то не очень получается форма корпуса при этом. Мне не нравится.

[Puschistik]

Если вы про точку посадки относительно общей длины лодки-то не очень получается форма корпуса при этом. Мне не нравится.

Речь не о месте посадки а о соотношении длины к наиболее широкому месту. Получится как раз что-то типа спортивных К1
Похоже конструктор там как раз и применил этот метод.
https://ecsi.ru/files/brands/Nelo/510.png

[Artik323]

о соотношении длины к наиболее широкому месту

62% и 38% в процентном соотношении

Как вы это вывели из 62 к 38?

Или "как вы ввели форму к1 из сотношения 62 к 38 самого широкого места и длины?"

[Puschistik]

Как вы это вывели из 62 к 38?

Это не я вывел а математики. Это пропорции "золотого сечения". На глаз видно, что лодка имеет наиболее широкое место гораздо дальше центра лодки. По идее оно должно быть ещё дальше в районе заднего люка и форма получилась-бы приближённая к веретену.

[Artik323]

https://ecsi.ru/files/brands/Nelo/510.png

Да, обратная каплевидность всё-таки есть..
Может не просто так

А я всё без каплевидности пытаюсь сделать и с "прямым участоком" побольше

Может всё-таки зря, и делать с обратной каплевидностью..

Да и складывается хуже то что я пытаюсь сделать