Морской каякинг

Лучше 3
Если 1-2, то после сезона в некоторых наиболее трущихся местах начинает отшелушиваться, не то чтоб глобально, но всеж. При 3-4 держится года 4

Попробуйте полиуретановые лаки - очень стойкие к истиранию и ультрафиолету.

Эпоксидная краска (эмаль) или полиуретановая?
Поверх эпоксидной шпаклевки, какую выбрать?

И эпоксидная и полиуретановая хорошо.
Эпоксидная встает быстрее. По прочитаному в рахных местах, складывается ощущение что эпоксидные краски белого цвета чаще "желтеют" со временем. С темными цветами вроде разницы нет.
Темадур 90 понравился, стойкий к царапинам, но полное "высыхание" недели 1,5-2, хоть и двухкомпонентный

У меня дно покрашено эпоксидной. С пожелтением проблем нет, так как я её тонировал жёлтым
Поверх полиуретановый лак.

Не могу вникнуть в общую логику покраски сверху по эпоксидной смоле или по эпоксидному стеклоламинату. Если структура ткани (или древесные поры) скрыты адекватным числом слоёв смолы, то что ещё нужно ? Цвет ? Так можно ж эпоксидку отколлеровать. Для этого есть спец. порошки, причём даже флюоресцирующие. Цвета там очень яркие, насыщенные. А ещё что нужно ? Стойкость к ультрафиолету что ли ? Так а лак, положенный поверх смолы, точно ли не пропускает ультрафиолет через себя к смоле ?
Также плохо понимаю, насколько коллеровка смолы улучшает её стойкость к УФ излучению. Если сильно, то получается, что смола сама по себе решает все проблемы и не нуждается ни в какой доп. защите сверху. Но как оно на самом деле, пока понять не удаётся. Чувствую себя ежиком в тумане. Особенно глубоко поражает, что нет точных параметрических оценок стойкости различных красок к абразивному воздействию по какой - то шкале. Субъективные оценки на уровне "да вроде особо не царапается" не несут в себе сколь - нибудь конкретного смысла.

Краска -- это слой, можно сказать, защитный как от УФ, так и от механических повреждений. У эпоксидки фукнция другая: это связующее для ламината.

Эпоксидка, даже если написано УФ-стойкая, деградирует и уже через год становится матовой. Про этал-карбон и 1445, пройдено на своем опыте, причем 1445 нанесенная на фанеру как защитный слой и вначале выглядящая как полировка, толщиной слоя примерно 0,1-0,15 мм за 5 лет сошла до фанеры и начали появляться черные точки. Полиуретаная краска или лак при схожих условиях даже глянец не теряют.
На ряде красок указывают твердость по тмл, есть гост. Но глубоко не копал

Я краской скрывал ткань Dynel, которая не становится прозрачной, в отличие от стекла.

Полиуретаная краска или лак при схожих условиях даже глянец не теряют.

А пропускает ли ПУ лак или ПУ краска ультрафиолет к эпоксидке сквозь себя ? Если да, то меня опечалит не потеря глянца, а разрушение полимерных цепочек. Если нет, то откуда именно это известно ? Вот ПУ лак: https://alligator-boat.ru/internet-maga ... al-compass И там в анотации сказано, что в его составе есть частицы защиты от УФ. Каков их смысл ? Не пропустить УФ к смоле или спасти сам лак ?

На рынке полно эпоксидных красок. Если УФ их быстро убивает, зачем тогда они вообще продаются ?

Стоит ли применять однокомпонентный ПУ лак ? Например этот: https://shop.tdnevada.ru/product/poliur ... 4656534547